Laboral - Rol I-88-2025

Reclamo multa error de hecho acogido

Abstracto

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge reclamación contra la Resolución de Multa N°1846/24/86-4, por error de hecho al no configurarse la infracción por falta de señalización de riesgo de amputación. Se anula la multa y cada parte paga sus costas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • RIT: I-88-2025
  • RUC: 25- 4-0639367-7
  • Carátula: PESCO PRODUCCION LIMITADA/INSPECCIÓN COMUINAL DEL
  • Fecha sentencia: 15 de mayo de 2025
  • Juez:

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: PESCO PRODUCCIONES LTDA., RUT N° , domicilio en
  • Representación demandante: , cédula nacional de identidad N° , ingeniero civil
  • Demandado: LA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO, domicilio en calle Manuel Antonio Matta Nº 1231, comuna de Quilicura.
  • Representación demandado: , cédula nacional de identidad N°

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Hechos relevantes:
    • La Inspección del Trabajo N°1323/2024/4180 cursó la Resolución de Multa N° 1846/24/86 – 1 – 2-3 y 4 con fecha 21 de noviembre de 2024.
    • El reclamo se dirige solo en contra de las Resoluciones Multa N° 1846/24/86 3 y 4.
    • La Multa N° 3 fue cursada por no tomar todas las medidas necesarias para proteger eficazmente la vida y salud de los trabajadores.
    • La Multa N° 4 fue cursada por no contar con señalización visible y permanente en las zonas de peligro.
  • Causal de término invocada: No aplica, es un r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora