Laboral - Rol O-4418-2023

El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda por despido injustificado, encubrimiento de relación laboral y fraude a la ley interpuesta por enfermera contra GEPYS y OMESA, al no acreditarse los supuestos de hecho invocados. Se desestima la existencia de jornada pasiva y no se condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: O-4418-2023
• RUC: 23-4-0493525-9
• Carátula: Apellido/VIDA INTEGRA S.P.A Y OTROS
• Fecha sentencia: 14 de mayo de 2025
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, cédula de Identidad N° RUT, enfermera, domiciliada en Dirección.
• Representación demandante: No especificado.
• Demandado: GEPYS EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS SpA. Rut N° RUT, representada legalmente por Nombre, Rut N° RUT, ambas con domicilio en Dirección; y OMESA SpA., RUT. RUT, representada legalmente por Nombre, Rut N° RUT, ambas con domicilio en Dirección.
• Representación demandado GEPYS: Nombre.
• Representación demandado OMESA: Nombre, abogado.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Enfermera, desde el 09 de febrero de 2022 hasta el 04 de mayo de 2023.
• Hechos relevantes: La demandante suscribió contratos de trabajo de servicios transitorios con GEPYS para prestar servicios en OMESA. Alega que se encubrió una relación laboral permanente.
• Causal de término invocada: Art. 159 N° 5 del Código del T...