Laboral - Rol T-632-2024

El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT T-632-2024, rechazó la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales y despido injustificado interpuesta por Nombre contra el Consejo de Defensa del Niño. La sentencia determinó la insuficiencia probatoria de los indicios de represalia por testificar y acoso laboral, y la procedencia de la causal de término de contrato por vencimiento del plazo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: T-632-2024
• RUC: 24-4-0555848-K
• Carátula: Apellido/CONSEJO DE DEFENSA DEL NIÑO
• Fecha sentencia: 05/mayo/2025
• Juez: Nombre, Juez titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, C.I. N°RUT, domiciliada en Dirección.
• Demandado: CONSEJO DE DEFENSA DEL NIÑO, RUT N°70.037.600-1, representada legalmente por Nombre, ambos con domicilio en Dirección.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: La demandante ingresó a prestar servicios para la demandada con fecha 24 de julio de 2023, bajo vínculo de subordinación y dependencia. Se desempeñó como asistente social en el Programa de Protección Especializada en Maltrato Grave y Abuso sexual PRM ALHUÉ, ubicado en Dirección, comuna de Melipilla. Su contrato fue a plazo, inicialmente hasta el 30 de septiembre de 2023, renovado hasta el 31 de enero de 2024. Su jornada era de 44 horas semanales, distribuidas de lunes a jueves de 08:30 a 18:00 horas y viernes de 08:30 a 17:00 horas, percibiendo una remuneración de $1.125.369.-. Sus funciones incluían revisar diagnósticos de niños y adolescentes, elaborar planes de intervención, realizar inte...