Penal - Rol O-14769-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• RUC: 1801074099-8.
• RIT: 14769-2018.
• Fecha: 05 de noviembre de 2018.
• Tipo de procedimiento: Requerimiento Monitorio.

• Hechos acreditados:

• Conducta: Nombre intentó apropiarse de especies sin pagar.
• Fecha: 04 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 18:00 horas.
• Lugar: Supermercado Líder ubicado en Dirección, comuna de Puente Alto.
• Detalle: El imputado ingresó al supermercado y sustrajo dos cafés marca Nescafé Tradición y un corte de carne, especies avaluadas en $16.340. Fue sorprendido por guardias de seguridad traspasando las cajas sin pagar, y las especies fueron recuperadas.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Falta de hurto frustrado, tipificado en el artículo 494 bis del Código Penal.
• Pena: Multa de un tercio (1/3) de Unidad Tributaria Mensual (UTM) a beneficio fiscal.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se consideró cumplida la pena de multa debido a que el imputado permaneció más de 12 horas privado de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• RUT: RUT.
• No se especifica edad ni ocupación.
• No se mencionan antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa en este resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal acogió el requerimiento de la fiscalía, condenando al imputado por la falta de hurto.
• Se basó en los hechos descritos y en la aplicación del artículo 494 bis del Código Penal.
• Consideró el tiempo de privación de libertad para dar por cumplida la multa.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

• Artículo 494 bis del Código Penal (hurto falta).
• Artículos 391 y 392 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se aplicaron condiciones de suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Se informa al imputado que puede: * Aceptar el requerimiento, en cuyo caso la sentencia se entenderá ejecutoriada. * Reclamar en contra del requerimiento, lo que implicaría citación a audiencia de procedimiento simplificado.
• La sentencia fue ejecutoriada, ya que el imputado aceptó el requerimiento.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• RUC: 1801074099-8.
• RIT: 14769-2018.
• Fecha: 05 de noviembre de 2018.
• Tipo de procedimiento: Requerimiento Monitorio.

• Hechos acreditados:

• Conducta: Nombre intentó apropiarse de especies sin pagar.
• Fecha: 04 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 18:00 horas.
• Lugar: Supermercado Líder ubicado en Dirección, comuna de Puente Alto.
• Detalle: El imputado ingresó al supermercado y sustrajo dos cafés marca Nescafé Tradición y un corte de carne, especies avaluadas en $16.340. Fue sorprendido por guardias de seguridad traspasando las cajas sin pagar, y las especies fueron recuperadas.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Falta de hurto frustrado, tipificado en el artículo 494 bis del Código Penal.
• Pena: Multa de un tercio (1/3) de Unidad Tributaria Mensual (UTM) a beneficio fiscal.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se consideró cumplida la pena de multa debido a que el imputado permaneció más de 12 horas privado de libertad.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• RUT: RUT. *...