Penal - Rol O-1664-2018

C/

Abstracto

  • Datos básicos del caso:

    • Tribunal: Juzgado de Garantía de Quilpué.
    • RUC: 1800345982-5.
    • RIT: 1664-2018.
    • Fecha de la sentencia: 07 de noviembre de 2018.
    • Tipo de procedimiento: No especificado en el documento, pero se deduce que es un procedimiento por delito de hurto simple.
  • Hechos acreditados:

    • Fecha: 07 de abril de 2018, aproximadamente a las 17:32 horas.
    • Lugar: Tienda Homecenter Sodimac, ubicada en .
    • Conductas: Los imputados y ingresaron a la tienda y sustrajeron dos parlantes Bluetooth con linterna y dos cámaras wi-fi. Cada imputado tomó un producto de cada tipo. Los guardaron en bolsas de papel de regalo que portaban. Luego realizaron otras compras que sí pagaron en caja, sin pagar el valor comercial de los productos sustraídos.
    • Avalúo: $159.960 (ciento cincuenta y nueve mil novecientos sesenta pesos).
    • Detención: Fueron detenidos a la salida del local por guardias de seguridad.
  • Calificación jurídica y pena impuesta:

    • Calificación jurídica: Hurto simple.
    • Pena: No se impuso pena debido a la absolución del imputado.
  • Antecedentes relevantes del imputado:

    • Imputado: .
    • Cédula nacional de identidad: .
    • Otros antecedentes: No se mencionan en el resumen.
  • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

    • Argumentos de la fiscalía: No se mencionan en el resumen.
    • Argumentos de la defensa: No se mencionan en el resumen.
  • Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

    • El Tribunal no logró convicción más allá de toda duda razonable de la existencia del delito de hurto simple. Esto se basó en la falta de pruebas presentadas por el Ministerio Público.
  • Disposiciones legales determinantes:

    • Código Penal: Artículos 1, 3, 5 y 446 N°3.
    • Código Procesal Penal: Artículos 340 y 388 y siguientes.
  • Decisión final:

    • Se absuelve a de los cargos formulados por el Ministerio Público.
    • No se condena al Ministerio Público al pago de las costas, por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
  • Información sobre recursos disponibles o presentados:

    • No se menciona en el resumen.

Resumen

  • Datos básicos del caso:

    • Tribunal: Juzgado de Garantía de Quilpué.
    • RUC: 1800345982-5.
    • RIT: 1664-2018.
    • Fecha de la sentencia: 07 de noviembre de 2018.
    • Tipo de procedimiento: No especificado en el documento, pero se deduce que es un procedimiento por delito de hurto simple.
  • Hechos acreditados:

    • Fecha: 07 de abril de 2018, aproximadamente a las 17:32 horas.
    • Lugar: Tienda Homecenter Sodimac, ubicada en .
    • Conductas: Los imputados y ingresaron a la tienda y sustrajeron dos parlantes Bluetooth con linterna y dos cámaras wi-fi. Cada imputado tomó un producto de cada tipo. Los guardaron en bolsas de papel de regalo que portaban. Luego realizaron otras compras que sí pagaron en caja, sin pagar el valor comercial de los productos sustraídos.
    • Avalúo: $159.960 (ciento cincuenta y nueve mil novecientos sesenta pesos).
    • Detención: Fueron detenidos a la salida del local por guardias de seguridad.
  • Calificación jurídica y pena impuesta:

    • Calificación jurídica: Hurto simple.
    • Pena: No se impuso pena debido a la absolución del imputado.
  • Antecedentes relevantes del imputado:

    • Imputado: .
    • Cédula nacional de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora