Penal - Rol O-168-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• RUC: 1900014663-6.
• RIT: 168-2019.
• Fecha: 4 de enero de 2019.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 3 de enero de 2019, aproximadamente a las 19:50 horas, Nombre ingresó al supermercado Líder ubicado en Dirección.
• El imputado se apropió, sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro, de especies muebles avaluadas en $9.480.
• El imputado traspasó las paletas de seguridad sin pagar por ellas.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Falta de hurto, prevista y sancionada en el artículo 494 bis del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado.
• Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM), que se considera cumplida con el día de privación de libertad (4 de enero de 2019) que el imputado estuvo en prisión preventiva.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de Identidad: RUT.
• Se desconoce información sobre edad, ocupación y antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: El tribunal consideró la circunstancia atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal, ya que el imputado colaboró sustancialmente al esclarecimiento de los hechos al reconocer su responsabilidad.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• El documento no especifica los argumentos de la fiscalía y la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal basó su decisión en el reconocimiento de responsabilidad del imputado y en la aplicación del artículo 494 bis del Código Penal, que establece la falta de hurto.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 494 bis del Código Penal (Hurto).
• Artículo 432 del Código Penal (relacionado con el hurto).
• Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante de responsabilidad por colaboración).
• Artículos 1, 2, 14 n° 1, 15 N°1, 18, 21, 30, 49, 50,67, 70 del Código Penal.
• Artículos 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
• Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se impusieron condiciones de suspensión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Se renunció a los plazos y recursos, por lo que la sentencia se declaró ejecutoriada.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• RUC: 1900014663-6.
• RIT: 168-2019.
• Fecha: 4 de enero de 2019.
• Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El 3 de enero de 2019, aproximadamente a las 19:50 horas, Nombre ingresó al supermercado Líder ubicado en Dirección.
• El imputado se apropió, sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro, de especies muebles avaluadas en $9.480.
• El imputado traspasó las paletas de seguridad sin pagar por ellas.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación: Falta de hurto, prevista y sancionada en el artículo 494 bis del Código Penal, en grado de desarrollo frustrado.
• Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM), que se considera cumplida con el día de privación de libertad (4 de enero de 2019) que el imputado estuvo en prisión preventiva.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Cédula de Identidad: RUT.
• Se desconoce información sobre edad, ocupación y antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: El tribunal consideró la circunstancia atenuante del artículo 11 N° 9 del...