Penal - Rol O-13964-2017
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua.
- RUC: 1701166545-4
- RIT: 13964-2017
- Fecha de la audiencia: 18 de febrero de 2019.
- Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados:
- Fecha: 8 de diciembre de 2017, aproximadamente a las 12:20 hrs.
- Lugar: Tenencia Cachapoal, ubicada en .
- Conductas: , detenida en virtud de una orden de detención, fue encontrada en posesión de 18 envoltorios de papel cuadriculado con marihuana (13 gramos 500 miligramos), y una bolsa de nylon transparente con marihuana (70 gramos 500 miligramos), sin justificar su uso personal. Además, se le encontró una pesa digital y $19.000 en dinero.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Calificación: Autora de una falta consumada de porte de sustancias estupefacientes en la vía pública, según el artículo 50 de la Ley 20.000.
- Pena: Multa a beneficio fiscal de cinco unidades tributarias mensuales (UTM).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
- La multa se consideró cumplida debido al tiempo que la condenada estuvo sujeta a la medida cautelar del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal (no especificada, pero es probable que se refiera a la prisión preventiva), desde el 9 de diciembre de 2017 al 16 de enero de 2018, ambos inclusive.
- Eximición del pago de las costas de la causa.
- Comiso y destrucción de las especies incautadas.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- No se especifica en el resumen.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- Se consideró la circunstancia modificatoria del artículo 11 N° 9 del Código Penal (no se especifica cuál es).
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- No se mencionan en el resumen.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- La parte expositiva y considerativa de la sentencia se encuentra registrada en el audio pertinente. Se basa en los artículos del Código Penal y del Código Procesal Penal, y la Ley 20.000.
- Se consideró que la admisión de responsabilidad por parte de la imputada generó un ahorro de recursos al Estado.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):
- Artículo 50 de la Ley 20.000 (porte de sustancias estupefacientes).
- Artículos 1, 3, 5, 11 N° 9, 14, 15, 21, 50, 62, 67, 69, 70 del Código Penal.
- Artículos 297, 340, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.
- Artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- No se menciona suspensión condicional de la pena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- Los intervinientes renunciaron a los plazos para recurrir de la sentencia, por lo que esta se encuentra ejecutoriada.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua.
- RUC: 1701166545-4
- RIT: 13964-2017
- Fecha de la audiencia: 18 de febrero de 2019.
- Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados:
- Fecha: 8 de diciembre de 2017, aproximadamente a las 12:20 hrs.
- Lugar: Tenencia Cachapoal, ubicada en .
- Conductas: , detenida en virtud de una orden de detención, fue encontrada en posesión de 18 envoltorios de papel cuadriculado con marihuana (13 gramos 500 miligramos), y una bolsa de nylon transparente con marihuana (70 gramos 500 miligramos), sin justificar su uso personal. Además, se le encontró una pesa digital y $19.000 en dinero.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Calificac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.