Penal - Rol O-149-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. * RUC: 1701145271-K * RIT: 149-2018 * Fecha: 16 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 3 de diciembre de 2017, a las 04:00 horas, en la Carretera General San Martín, comuna de Colina, el acusado fue sorprendido por Carabineros. * Carabineros encontraron en posesión del acusado un revólver adaptado, calibre 38 mm, y seis proyectiles balísticos. * El tribunal solo pudo establecer que el 3 de diciembre de 2017, en el estacionamiento de la discoteca Sala 31 en Colina, personal de Carabineros realizaba patrullajes preventivos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó al imputado por porte ilegal de arma de fuego y municiones, en grado de consumado, previsto y sancionado en los artículos 2, 4 y 9 de la Ley 17.798. * El Ministerio Público solicitó una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, además del comiso del arma y municiones, las penas accesorias generales y las costas. * El tribunal absolvió al acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 31 años (nacido el 5 de febrero de 1988). * Ocupación: Eléctrico, actualmente en la agricultura. * Domicilio: Dirección * Soltero.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La fiscalía consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba demostrar la existencia del delito y la participación del acusado mediante la declaración de los funcionarios aprehensores y peritaje del arma. * Defensa: Solicitó la absolución por falta de participación del acusado, cuestionando el hallazgo del arma y la antijuridicidad material del porte de municiones.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba fue insuficiente para acreditar el hecho imputado en la forma pretendida por la fiscalía. * Los funcionarios policiales no cumplieron con lo dispuesto en las letras c) y d) del artículo 83 del Código Procesal Penal, al omitir el registro de la actuación policial. * La omisión en el registro impidió al acusado ejercer su derecho a defensa. * La prueba fue considerada ilícita al haber sido obtenida con infracción de las garantías fundamentales de libertad personal y debido proceso. * El tribunal no adquirió la convicción, más allá de toda duda razonable, de la participación culpable del acusado en el hecho punible.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículos 83 (actuaciones de la policía), 85 (control de identidad) del Código Procesal Penal. * Artículo 340 del Código Procesal Penal (convicción). * Artículos 1, 4 y 9 de la Ley 17.798. * Artículo 15 N° 1, artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Artículos 6, 7, 19 N° 3 y 7 de la Constitución Política de la República.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan condiciones de suspensión ni consecuencias de incumplimiento en la sentencia.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos disponibles o presentados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. * RUC: 1701145271-K * RIT: 149-2018 * Fecha: 16 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 3 de diciembre de 2017, a las 04:00 horas, en la Carretera General San Martín, comuna de Colina, el acusado fue sorprendido por Carabineros. * Carabineros encontraron en posesión del acusado un revólver adaptado, calibre 38 mm, y seis proyectiles balísticos. * El tribunal solo pudo establecer que el 3 de diciembre de 2017, en el estacionamiento de la discoteca Sala 31 en Colina, personal de Carabineros realizaba patrullajes preventivos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministe...