Penal - Rol O-3-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. * RUC: 1810042507-2. * RIT: 3-2019. * Fecha: 11 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 14 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 14:30 horas. * Lugar: Dirección. * Conductas: Nombre y Nombre sustrajeron una billetera con documentación personal y $10.000 desde el interior de una camioneta Chevrolet Luv, propiedad de Nombre. Huyeron del lugar, y en la persecución, Hernández Ortega le pasó la billetera a Tramolao Ramos, quien se la arrojó a Díaz Castillo. Ambos fueron detenidos por Carabineros. Se encontraron $13.000 en poder de Hernández Ortega, correspondiendo $10.000 al dinero de la billetera sustraída.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto de especies, tipificado en el artículo 446 N° 3 en relación con el artículo 432 del Código Penal. * Pena: 145 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena y multa de 5 UTM a beneficio fiscal para ambos acusados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 36 años, labores de casa. * Nombre: 31 años, talabartero. * Ambos acusados tienen anotaciones penales pretéritas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Se descartó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Se desestimó la agravante de reincidencia específica (artículo 12 N° 16 del Código Penal). No se consideró la agravante del artículo 12 N°15 del Código Penal, porque no fue solicitada oportunamente en la acusación.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente acusó por robo en bienes nacionales de uso público y solicitó 5 años de presidio. En la clausura, argumentó sobre la participación de los acusados y solicitó condena. * Defensa: Negó la participación de los acusados, solicitando la absolución. En subsidio, solicitó la recalificación a hurto simple. Argumentó que no se acreditó la fuerza necesaria para el robo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal recalificó el delito de robo a hurto, ya que no se probó el uso de la fuerza. * Se basó en los testimonios de Nombre (víctima), Nombre y Nombre (funcionarias de Carabineros). * Consideró que la declaración de los acusados no contribuyó a esclarecer los hechos. * Se determinó que el valor de lo sustraído permitía calificar el delito como hurto.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 3, 14 N°1, 15 N° 1, 18, 21, 24, 26, 30, 51, 67, 69, 432, 446 N° 3. * Código Procesal Penal: artículos 1, 45, 47, 295, 296, 297, 306, 325, 328, 329, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348. * Ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes. * RUC: 1810042507-2. * RIT: 3-2019. * Fecha: 11 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 14 de septiembre de 2018, aproximadamente a las 14:30 horas. * Lugar: Dirección. * Conductas: Nombre y Nombre sustrajeron una billetera con documentación personal y $10.000 desde el interior de una camioneta Chevrolet Luv, propiedad de Nombre. Huyeron del lugar, y en la persecución, Hernández Ortega le pasó la billetera a Tramolao Ramos, quien se la arrojó a Díaz Castillo. Ambos fueron detenidos por Carabineros. Se encontraron $13.000 en poder de Hernández Ortega, correspondiendo $10.000 al dinero de la billetera sustraída.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto de especies, tipificado en el artículo 446 N° 3 en relación con el artículo 432 del Código Penal. * Pena: 145 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena y multa de 5 UTM a beneficio fiscal para ambos acusados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 36 años, labores de casa. ...