Penal - Rol O-371-2018

Resumen del Caso Judicial

El presente documento resume un caso judicial tramitado ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con RIT 371-2018 y RUC 1800590129-0. El juicio oral se llevó a cabo el 15 de febrero de 2019.

Hechos Acreditados

El 17 de junio de 2018, alrededor de las 00:00 horas, se observó a los acusados Nombre y Nombre transportando una escalera amarilla en la rotonda Grecia. Fueron detenidos en el mismo lugar.

Calificación Jurídica y Pena

El Ministerio Público formuló una acusación contra Nombre y Nombre por el delito de robo con fuerza en lugar no habitado, tipificado en el artículo 442 N° 1 en relación con el artículo 432 del Código Penal. Se solicitó una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio para Nombre y 5 años de presidio menor en su grado máximo para Nombre. Sin embargo, el tribunal decidió absolver a ambos acusados.

Antecedentes del Imputado

• Nombre: Chileno, nacido el 1 de agosto de 1981 (38 años), con cédula de identidad RUT, soltero, con estudios hasta 8° básico, se desempeña como ayudante de construcción y tiene domicilio en Dirección.
• Nombre: Chileno, nacido el 27 de noviembre de 1984 (34 años), con cédula de identidad RUT, soltero, maestro de la construcción, con domicilio en Dirección. Actualmente se encuentra privado de libertad en el centro penitenciario Colina II.

Atenuantes y Agravantes

El Ministerio Público consideró la circunstancia modificatoria del artículo 11 N° 6 del Código Penal para Nombre y la del artículo 12 N° 16 del Código Penal para Nombre, aunque el impacto de estas en la sentencia no se detalla.

Argumentos de Fiscalía y Defensa

• Fiscalía: Sostuvo que los acusados cometieron el delito de robo con fuerza en lugar no habitado, presentando testimonios y evidencia gráfica como pruebas.
• Defensa: Cuestionó la participación de los acusados y solicitó su absolución, argumentando insuficiencia probatoria y vicios en el procedimiento policial.

Fundamentos del Tribunal

El tribunal determinó que no se pudo acreditar que la escalera incautada proviniera del inmueble ubicado en calle Los Aliagas ni que se hubiera accedido a este mediante escalamiento o fractura. La absolución se basó en la falta de pruebas que vincularan la escalera con el domicilio y la comisión del delito. Se consideró que los hechos no podían calificarse como hurto o receptación debido a las limitaciones del artículo 341 del Código Procesal Penal, que impide condenar por hechos no incluidos en la acusación.

Disposiciones Legales Relevantes

Los artículos clave citados incluyen el 442 N° 1 y 432 del Código Penal (robo con fuerza); el 15 N° 1 del Código Penal (autores); el 11 N° 6 y 12 N° 16 del Código Penal (circunstancias modificatorias); el 30 y 29 del Código Penal (penas accesorias); el 326 del Código Procesal Penal (declaración de acusados); el 341 del Código Procesal Penal (límites de sentencia); el 14 letra f) y 113 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales; y el 468 del Código Procesal Penal.

Recursos

No se reportan recursos presentados o disponibles.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 371-2018. * RUC: 1800590129-0. * Fecha: 15 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 17 de junio de 2018, aproximadamente a las 00:00 horas, los acusados Nombre y Nombre fueron vistos transportando una escalera amarilla en la rotonda Grecia. * Los acusados fueron detenidos en la rotonda Grecia.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre y Nombre como autores de un delito de robo con fuerza en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 N° 1 en relación con el artículo 432 del Códi...