Penal - Rol O-451-2018

• Datos básicos del caso • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. • RIT: 451-2018. • RUC: 1800223133-2. • Fecha: 5 de febrero de 2019. • Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados El 6 de marzo de 2018, aproximadamente a la 01:00 horas, en calle Lautaro, comuna de Graneros, la víctima D.E.C.G. fue agredida por Nombre (el acusado) con un tubo de PVC, causándole lesiones en codos, y una herida en la cabeza. La víctima fue abordada por un sujeto y posteriormente despojada de un teléfono celular marca Alcatel por un tercero llamado Nombre, quien no fue juzgado.

• Calificación jurídica y pena impuesta • Calificación original: Robo con violencia (artículo 436 inciso primero del Código Penal). • Calificación final (recalificación): Falta de lesiones leves (artículo 494 N° 5 del Código Penal). • Pena: Multa de cuatro (4) unidades tributarias mensuales.

• Antecedentes relevantes del imputado • Nombre: Nombre. • Edad: 41 años (nacido el 5 de marzo de 1977). • Estado civil: Soltero. • Ocupación: Temporero. • Domicilio: Dirección. • Antecedentes penales: Diversas condenas por delitos contra la propiedad.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto • Agravante: Reincidencia en delitos de la misma especie (artículo 12 N° 16 del Código Penal), considerada por la fiscalía en su acusación original. • No se consideraron atenuantes en la decisión final.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa • Fiscalía: En la acusación original, argumentó que el acusado participó en un robo con violencia, solicitando 10 años y un día de presidio. En su alegato de clausura, enfatizó la violencia y la sustracción de especies. Tras el veredicto condenatorio por lesiones leves, solicitó la multa máxima. • Defensa: Negó la autoría del delito, argumentando una versión diferente de los hechos. Alegó que el acusado solo intervino en una riña y que la sustracción de especies fue realizada por Nombre. En la audiencia de determinación de pena, solicitó una multa de 2 UTM, y la condonación del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión El tribunal recalificó el delito de robo con violencia a falta de lesiones leves, ya que no se logró probar, más allá de toda duda razonable, que el acusado actuó con el propósito de robar, ni que colaboró con Nombre en la sustracción. Se estableció que el acusado agredió a la víctima, pero no participó en el robo del celular.

• Disposiciones legales determinantes • Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). • Artículo 494 N° 5 del Código Penal (falta de lesiones leves). • Artículo 436 inciso primero del Código Penal (robo con violencia), considerado inicialmente.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento • El tribunal determinó que, en caso de que el sentenciado no tenga bienes, deberá cumplir con la pena de reclusión sustitutiva. Un día por cada tercio de unidad tributaria, equivalente a 12 días. La pena se consideró cumplida con el tiempo que el acusado estuvo en prisión preventiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. • RIT: 451-2018. • RUC: 1800223133-2. • Fecha: 5 de febrero de 2019. • Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados El 6 de marzo de 2018, aproximadamente a la 01:00 horas, en calle Lautaro, comuna de Graneros, la víctima D.E.C.G. fue agredida por Nombre (el acusado) con un tubo de PVC, causándole lesiones en codos, y una herida en la cabeza. La víctima fue abordada por un sujeto y posteriormente despojada de un teléfono celular marca Alcatel por un tercero llamado Nombre, quien no fue juzgado.

• Calificación jurídica y pena impuesta • Calificación original: Robo con violencia (artículo 436 inciso primero del Código Penal). • Calificación final (recalificación): Falta de lesiones leves (artículo 494 N° 5 del Código Penal). • Pena: Multa de cuatro (4) unidades tributarias mensuales.

• Antecedentes relevantes del imputado • Nombre: Nombre. • Edad: 41 años (nacido el 5 de marzo de 1977). • Estado civil: Soltero. • Ocupación: Temporero. • Domicilio: Dirección. • Antecedentes penales: Diversas condenas por delitos contra la propiedad.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto • Agravante: Reincidencia en de...