Penal - Rol O-465-2018

Se analiza el caso de un robo frustrado en un automóvil, donde dos imputados, David Marcelo Bulnes Palma y Nelson Eduardo Bustos Vásquez, fueron acusados de forzar un vehículo y sustraer especies. A pesar de que el tribunal consideró acreditado el delito, la falta de identificación fehaciente de los acusados por parte de los testigos presenciales y la existencia de testimonios contradictorios llevaron a su absolución. La fiscalía había solicitado una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, considerando la agravante de reincidencia.

La fiscalía basó su acusación en la prueba de que los imputados habrían forzado la chapa del automóvil para sustraer una radio y una mochila. Sin embargo, la defensa argumentó la vaguedad de la prueba y la imposibilidad de identificar a los acusados. El tribunal concluyó que, si bien el delito de robo en bienes nacionales de uso público se configuró, no se logró probar la participación de los imputados más allá de toda duda razonable, principalmente debido a las deficiencias en la identificación y a la existencia de testimonios que corroboraban la versión exculpatoria de los acusados. La sentencia final fue la absolución de los imputados.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 465-2018. * RUC: 1800420960-1. * Fecha de la sentencia: 15 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 1 de mayo de 2018, aproximadamente a las 02:55 horas. * Lugar: Avenida San Martín, frente al local "Taras", Rancagua. * Conductas: Nombre y Nombre, previamente concertados, forzaron la chapa de un automóvil marca XXX, patente XXX, y sustrajeron una radio. Fueron sorprendidos por la víctima C.P.M.Q. * Daños: El automóvil sufrió daños en las chapas trasera y delantera, además de la sustracción de una mochila con tintas y un disco duro (estos últimos no fueron encontrados).

...