Penal - Rol O-484-2018

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.
• RUC: 1.700.621.788-5.
• RIT: 484-2018.
• Fecha: 9 de febrero de 2019.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas en pequeñas cantidades.

• Hechos acreditados:

• El 7 de septiembre de 2017, a las 19:00 horas, en el domicilio del imputado Nombre, ubicado en Pasaje Coquiao 15.374, comuna de San Bernardo, el imputado vendió a un agente revelador 1.15 gramos de clorhidrato de cocaína a cambio de 10.000 pesos.
• El 21 de septiembre de 2017, en el mismo domicilio, se encontró en posesión del imputado: 8.22 gramos de cocaína clorhidrato, 16.08 gramos de cocaína base, 142.01 gramos de cocaína base, 3.08 gramos de cocaína base y 2.15 gramos de cocaína base (en cuatro bolsas), además de elementos para dosificación de drogas.
• El acusado se dedicaba a la venta de droga desde el año 2015.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en el artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000.
• Pena: 475 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 10 UTM y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Se da por cumplida la pena privativa de libertad (475 días) por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad desde el 22 de septiembre de 2017.
• Se da por cumplida la multa por vía de sustitución.
• Se exime al condenado del pago de las costas.
• Se ordena el comiso de los elementos incautados y la destrucción de la droga.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 38 años (nacido el 2 de mayo de 1980).
• Ocupación: Electricista independiente.
• Antecedentes penales: Sí, desde 2007 y 2008.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal), calificada como muy calificada, lo que rebajó la pena en un grado.
• Agravante: No se aplica la agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal por el tiempo transcurrido y la falta de presentación de sentencias.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Presentó pruebas (testigos, pericias) para demostrar la venta de droga y la posesión con fines de comercialización. Solicitó condena a 5 años de presidio, multa y accesorias.
• Defensa: Solicitó condena proporcional, considerando la colaboración del imputado y la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial (artículo 11 N°9 del Código Penal). Pidió que la pena se tuviera por cumplida y, en subsidio, reclusión parcial domiciliaria, y rebaja de la multa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• Se basó en los testimonios de los funcionarios policiales que realizaron las diligencias, que dieron cuenta de la venta y la posesión de droga.
• Consideró la confesión del imputado y su colaboración.
• Determinó que la cantidad de droga se encuadraba en “pequeña cantidad”.
• No aplicó la agravante por no cumplir los requisitos legales.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 4° y 1° de la Ley 20.000 (Tráfico de drogas).
• Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría).
• Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración).
• Artículo 12 N°16 del Código Penal (agravante).
• Artículos 68, 68 bis y 69 del Código Penal (determinación de la pena).
• Artículo 45 de la Ley 20.000 (comiso).
• Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (costas).
• Artículo 45 de la Ley 20.000 (comiso de los elementos incautados).
• Artículos 5°, 16 y 17 de la Ley N° 19.970.
• Artículo 17 de la Ley 18.556.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplica suspensión condicional de la pena, se cumple la pena en reclusión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.
• RUC: 1.700.621.788-5.
• RIT: 484-2018.
• Fecha: 9 de febrero de 2019.
• Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas en pequeñas cantidades.

• Hechos acreditados:

• El 7 de septiembre de 2017, a las 19:00 horas, en el domicilio del imputado Nombre, ubicado en Pasaje Coquiao 15.374, comuna de San Bernardo, el imputado vendió a un agente revelador 1.15 gramos de clorhidrato de cocaína a cambio de 10.000 pesos.
• El 21 de septiembre de 2017, en el mismo domicilio, se encontró en posesión del imputado: 8.22 gramos de cocaína clorhidrato, 16.08 gramos de cocaína base, 142.01 gramos de cocaína base, 3.08 gramos de cocaína base y 2.15 gramos de cocaína base (en cuatro bolsas), además de elementos para dosificación de drogas.
• El acusado se dedicaba a la venta de droga desde el año 2015.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en el artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000.
• Pena: 475 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 10 UTM y accesoria de su...