Penal - Rol O-5315-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 5315-2018. * RUC: 1701138486-2. * Fecha: 5 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 1 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 08:00 horas. * Lugar: Domicilio ubicado en calle 7 Norte N° 01334, Temuco. * Conducta: Nombre amenazó a Nombre y Nombre, diciendo "voy a quemar la casa, que las voy a matar y que luego se va a suicidar".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Falta de coacción, según artículo 494 N° 16 del Código Penal. * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Ocupación: Mecánico.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Admisión de responsabilidad en los hechos. * Impacto: Reducción de la pena de multa a un tercio de UTM.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó pena de 540 días de presidio por amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y prohibición de acercarse a las víctimas, luego recalificó a falta de coacción y solicitó multa de una UTM. * Defensa: No discute los hechos ni la participación, solicita rebaja de la multa a un tercio de UTM, 30 días para su pago y eximición de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se considera la admisión de responsabilidad por parte del imputado. * Se toma en cuenta la situación socioeconómica del imputado. * Se aplica el artículo 70 del Código Penal. * Se acoge la petición de la defensa respecto a la multa y eximición de costas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 494 N° 16 del Código Penal (falta de coacción). * Artículo 70 del Código Penal. * Artículo 9 letra b) de la Ley 20.066 (medida de protección). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (eximición de costas). * Artículo 49 del Código Penal (apercibimiento por no pago de multa).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Pago de la multa en un plazo de 30 días. * Consecuencia del incumplimiento: Se aplicará lo dispuesto en el artículo 49 del Código Penal.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Prohibición de acercarse a Nombre y Nombre, en su domicilio, lugar de trabajo o donde estas se encuentren, por un año (artículo 9 letra b) de la Ley 20.066). * Eximición del pago de costas (artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales).

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 5315-2018. * RUC: 1701138486-2. * Fecha: 5 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 1 de noviembre de 2017, aproximadamente a las 08:00 horas. * Lugar: Domicilio ubicado en calle 7 Norte N° 01334, Temuco. * Conducta: Nombre amenazó a Nombre y Nombre, diciendo "voy a quemar la casa, que las voy a matar y que luego se va a suicidar".

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Falta de coacción, según artículo 494 N° 16 del Código Penal. * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Ocupación: Mecánico.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Admisión de responsabilidad en los hechos. * Impacto: Reducción de la pena de multa a un tercio de UTM.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó pena de 540 días de presidio por amenazas en contexto de violencia intrafamiliar y prohibición de acercarse a las víctimas, luego recalificó a falta de coacción y solicitó ...