Penal - Rol O-6438-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Antonio.
  • RUC: 1800940719-3.
  • RIT: 6438-2018.
  • Fecha de la sentencia: 13 de febrero de 2019.
  • Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio oral por el delito de hurto simple frustrado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 11 de septiembre de 2018.
  • Lugar: Comuna de San Antonio.
  • Conducta imputada: Hurto simple frustrado, que habría afectado a la tienda Homecenter.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito imputado: Hurto simple frustrado, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal.
  • Decisión: Absolución del imputado.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Exención de costas a la Fiscalía, basándose en que tuvo fundamento plausible para litigar, según el artículo 48 del Código Procesal Penal.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre completo: .
  • Cédula de Identidad: .

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 446 N° 3 del Código Penal (hurto simple).
  • Artículo 48 del Código Procesal Penal (costas procesales).
  • Artículos 1°, 432, y demás pertinentes del Código Penal.
  • Artículos 1°, 4°, 295, 296, 297, 340, 341, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No especificados en el resumen.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No especificados en el resumen.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Antonio.
  • RUC: 1800940719-3.
  • RIT: 6438-2018.
  • Fecha de la sentencia: 13 de febrero de 2019.
  • Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio oral por el delito de hurto simple frustrado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 11 de septiembre de 2018.
  • Lugar: Comuna de San Antonio.
  • Conducta imputada: Hurto simple frustrado, que habría afectado a la tienda Homecenter.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito imputado: Hurto simple frustrado, previsto y sancionado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal.
  • Decisión: Absolución del imputado.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Exención de costas a la Fiscalía, basándose en que tuvo fundamento plausible para litigar, según el artículo 48 del Código Procesal Penal.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre completo: .
  • Cédula de Identidad: .

Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 446 N° 3 del Código Penal (hurto simple).
  • Artículo 48 del Código Procesal Penal (costas procesales).
  • Artículos 1°, 432, y demás pertinentes del Código Penal.
  • Artículos 1°, 4°, 295, 296, 297, 340, 341, 388...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora