Penal - Rol O-6592-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1801113549-4. * RIT: 6592-2018. * Fecha de la sentencia: 12 de febrero de 2019 (aunque el documento indica fecha de firma el 15 de febrero de 2019). * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Materia: Robo con intimidación.

• Hechos acreditados: El 12 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 21:00 horas, Nombre, junto a otros tres individuos, intimidaron a Abraham Rojas, su esposa Mariana Noguera y su prima Deibriclis Mendoza en Camino Lo Boza con Camino Renca Lampa, comuna de Pudahuel. Los sujetos, armados con cuchillos y un arma de fuego, exigieron la entrega de celulares y las llaves del vehículo de la víctima (Kia Morning blanco, placa patente HKFD 19). Tras obtener las llaves y los celulares, se produjo un forcejeo. Nombre aprovechó para huir en el vehículo, chocando contra una barrera. Fue detenido en el lugar y se le encontró el cuchillo. Los otros sujetos huyeron con los celulares.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El tribunal calificó los hechos como robo con intimidación consumado, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso primero del Código Penal. Se condenó a Nombre a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: No se le concedió al sentenciado ningún beneficio alternativo para el cumplimiento de la pena privativa de libertad. Se le eximió del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Existencia de una condena anterior por el mismo delito (robo con intimidación), por el cual se le había concedido la libertad vigilada.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos, por la aceptación de la imputación). * Agravante: Artículo 12 N° 6 del Código Penal (reincidencia, por existir una condena anterior). La existencia de una agravante y una atenuante se consideraron para determinar la pena, inclinándose por aplicar la pena solicitada por el Ministerio Público.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a Nombre por robo con intimidación consumado, solicitando la pena de 5 años y un día, considerando la agravante y la atenuante, además de las accesorias correspondientes, la destrucción del comiso y la incorporación de la huella del condenado. * Defensa: No se detalla, pero se entiende que aceptó los hechos y se acogió al procedimiento abreviado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de los hechos y los antecedentes de la investigación por parte del imputado. * Acreditación de la existencia del delito de robo con intimidación, en grado consumado, y la participación del acusado como autor. * Consideración de la agravante y la atenuante. * Menor extensión del mal causado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 436 inciso primero del Código Penal (robo con intimidación). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N° 6 del Código Penal (agravante, reincidencia). * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (atenuante, colaboración). * Artículos 1, 2, 12 Nº 6 y siguientes del Código Penal. * Artículos 1, 2, 3, 4, 7, 8, 11, 45, 47, 102, 297, 340 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 17 de la Ley 17.970 (huella genética). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No aplica, ya que no se otorgó una pena sustitutiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: Las partes renunciaron a los plazos y recursos legales.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 1801113549-4. * RIT: 6592-2018. * Fecha de la sentencia: 12 de febrero de 2019 (aunque el documento indica fecha de firma el 15 de febrero de 2019). * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Materia: Robo con intimidación.

• Hechos acreditados: El 12 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 21:00 horas, Nombre, junto a otros tres individuos, intimidaron a Abraham Rojas, su esposa Mariana Noguera y su prima Deibriclis Mendoza en Camino Lo Boza con Camino Renca Lampa, comuna de Pudahuel. Los sujetos, armados con cuchillos y un arma de fuego, exigieron la entrega de celulares y las llaves del vehículo de la víctima (Kia Morning blanco, placa patente HKFD 19). Tras obtener las llaves y los celulares, se produjo un forcejeo. Nombre aprovechó para huir en el vehículo, chocando contra una barrera. Fue detenido en el lugar y se le encontró el cuchillo. Los otros sujetos huyeron con los celulares.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El tribunal calificó los hechos como robo con intimidación consumado, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso primero del Código Penal. Se condenó a Nombre a la pena de cinco ...