Penal - Rol O-7-2019

• Datos básicos del caso * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena * RIT: 7-2019 * RUC: RUT * Fecha: 5 de febrero de 2019 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de homicidio simple frustrado, recalificado a lesiones graves.

• Hechos acreditados * Fecha: 30 de agosto de 2017, aproximadamente a las 21:00 horas. * Lugar: Dirección * Conducta: Nombre condujo una camioneta y dirigió el vehículo contra Nombre, quien se encontraba en la vereda, impactándolo en las extremidades inferiores. El acusado subió el móvil a la vereda. * Consecuencias: La víctima sufrió fractura expuesta de la pierna izquierda, lesiones de carácter grave que sanarían entre 120 a 130 días, con una incapacidad de 240 a 245 días.

• Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación original: Homicidio simple frustrado (artículo 391 N°2 del Código Penal). * Calificación final: Lesiones graves (artículo 397 N°2 del Código Penal). * Pena: 818 días de presidio menor en su grado medio, más la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: Nombre. * Edad: 31 años (al momento del juicio, nacido el 25 de agosto de 1987). * Ocupación: Operador de maquinaria pesada. * Antecedentes penales: Registra condenas anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto * Atenuante: Haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal), por su declaración en el juicio. * Impacto: Se aplicó la pena en su grado mínimo. * Agravante: No se menciona ninguna.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * Fiscalía: Inicialmente solicitó condena por homicidio simple frustrado con pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Cuestionó el elemento subjetivo del homicidio y solicitó recalificación a lesiones graves, y la aplicación de la atenuante por colaboración al esclarecimiento de los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión * Recalificación: Consideró insuficiente la prueba presentada por la fiscalía para acreditar la intención de matar, requisito del homicidio frustrado. * Lesiones graves: Se acreditó que las lesiones producidas fueron graves. * Colaboración: Se consideró la atenuante por la declaración del acusado. * Pena sustitutiva: No se otorgó, debido a los antecedentes penales del acusado y la naturaleza del delito.

• Disposiciones legales determinantes * Código Penal: Artículos 1, 3, 11 N°9, 14 N°1, 15 N°1, 18, 24, 26, 30, 50, 67, 69 y 397 N°2. * Código Procesal Penal: Artículos 1, 45, 47, 295, 297, 340, 341, 342, 343, 344 y 348. * Ley 18.216: Artículo 8 letra c).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * No se aplicaron penas sustitutivas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena * RIT: 7-2019 * RUC: RUT * Fecha: 5 de febrero de 2019 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de homicidio simple frustrado, recalificado a lesiones graves.

• Hechos acreditados * Fecha: 30 de agosto de 2017, aproximadamente a las 21:00 horas. * Lugar: Dirección * Conducta: Nombre condujo una camioneta y dirigió el vehículo contra Nombre, quien se encontraba en la vereda, impactándolo en las extremidades inferiores. El acusado subió el móvil a la vereda. * Consecuencias: La víctima sufrió fractura expuesta de la pierna izquierda, lesiones de carácter grave que sanarían entre 120 a 130 días, con una incapacidad de 240 a 245 días.

• Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación original: Homicidio simple frustrado (artículo 391 N°2 del Código Penal). * Calificación final: Lesiones graves (artículo 397 N°2 del Código Penal). * Pena: 818 días de presidio menor en su grado medio, más la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: Nombre. * Edad: 31 años (al momento d...