Penal - Rol O-7285-2018

C/

Abstracto

CASO: MPA C/ DASHLEY JORLLANY MUÑOZ ARAUJO

  1. TRIBUNAL COMPETENTE El Juzgado de Garantía de Antofagasta. RUC 1800573038-0, RIT 7285-2018.

  2. FECHA DE LA AUDIENCIA Y SENTENCIA Audiencia: 12 de febrero de 2019. Sentencia: 21 de febrero de 2019.

  3. TIPO DE PROCEDIMIENTO Abreviado.

  4. HECHOS OBJETO DE LA ACUSACIÓN El 13 de junio de 2018, alrededor de las 04:20 horas, en la Avenida Balmaceda esquina Sucre de Antofagasta, se acercó a la víctima F.I.C.G., a quien intimidó con un objeto corto punzante, exigiéndole la entrega de su teléfono celular marca Samsung J2 y dinero en efectivo. Ante el temor infundido, la víctima accedió a la demanda, entregando las especies. Posteriormente, se dio a la fuga, siendo detenida por Carabineros y recuperándose las especies sustraídas.

  5. CALIFICACIÓN JURÍDICA Y PENA Se le imputa el delito de robo con intimidación, tipificado en el artículo 436, inciso 1º, del Código Penal. La pena impuesta es de cinco años de presidio menor en su grado máximo.

  6. PENA SUSTITUTIVA Se concede la pena sustitutiva de expulsión del territorio nacional por el plazo de diez años, la cual deberá hacerse efectiva dentro de los 60 días siguientes a la ejecutoria de la sentencia.

  7. BENEFICIOS Y MEDIDAS ACCESORIAS Se aplican las siguientes inhabilitaciones: absoluta perpetua para derechos políticos y absoluta para cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. Se decreta el comiso de las especies y dinero incautado. Adicionalmente, se ordena la internación especial de bajo la custodia de Gendarmería de Chile, al tenor del artículo 34 de la Ley 18.216.

  8. ANTECEDENTES DEL IMPUTADO Nombre: . Nacionalidad: Ecuatoriana.

  9. ATENUANTES CONSIDERADAS Se aplican las atenuantes contempladas en los artículos 11 N° 6 y 11 N° 9 del Código Penal.

  10. FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL No se detallan en el extracto los fundamentos específicos de la decisión del tribunal.

  11. DISPOSICIONES LEGALES RELEVANTES Artículos 436, 11 N° 6, 11 N° 9 del Código Penal y artículo 34 de la Ley 18.216.

  12. RECURSOS No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
  • RUC: 1800573038-0
  • RIT: 7285-2018
  • Fecha: 12 de febrero de 2019 (audiencia) y 21 de febrero de 2019 (sentencia).
  • Tipo de procedimiento: Abreviado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 13 de junio de 2018, aproximadamente a las 04:20 horas.
  • Lugar: Avenida Balmaceda, Antofagasta, intersección con calle Sucre.
  • Conducta: se acercó a la víctima F.I.C.G., la intimidó con un objeto puntiagudo y le exigió la entrega de su teléfono celular (Samsung J2) y dinero en efectivo. La víctima, atemorizada, entregó las especies. huyó del lugar. Fue detenido posteriormente por Carabineros, recuperándose las especies robadas.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con intimidación (artículo 436, inciso 1º del Código Penal).
  • Grado de participación: Autor.
  • Pena: Cinco (5) años de presidio menor en su grado máximo.
  • Pena sustitutiva: Expulsión del territorio nacional por diez años, a materializarse dentro de los 60 días siguientes a la ejecutoria de la sentencia.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Inhabilitación absoluta perpetua para derechos po...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora