Penal - Rol O-7425-2018

C/

Abstracto

• Datos básicos del caso * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago * RIT: 7425-2018 * RUC: 1801073672-9 * Fecha de la sentencia: 13 de febrero de 2019 * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce un juicio por falta.

• Hechos acreditados * No se acreditan hechos constitutivos de delito. El caso se centra en una imputación por lesiones leves. * Fecha de la supuesta comisión del delito: 3 de noviembre de 2018. * Lugar: Territorio jurisdiccional del tribunal (Tercer Juzgado de Garantía de Santiago).

• Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación jurídica: El Ministerio Público imputó a Lainer Valdez Renteria por la falta de lesiones leves, tipificada en el artículo 494 N°5 del Código Penal. * Pena impuesta: Absolución.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas * Exención del pago de las costas al Ministerio Público. * Alzamiento de cualquier medida cautelar que estuviera vigente contra el imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: Lainer Valdez Renteria * R.U.N.: 25.086.112-5 * No se proporciona información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto * No se mencionan atenuantes ni agravantes, lo que sugiere que no fueron relevantes para la decisión de absolución.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa * No se proporcionan argumentos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión * El tribunal absuelve al imputado, lo que implica que no se logró acreditar la comisión de la falta de lesiones leves.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos) * Código Procesal Penal: Artículos 4, 45, 48, 302, 326, 340 y 347 (se refieren a principios procesales, prueba y valoración de la prueba). * Código Penal: Artículo 494 N°5 (tipifica la falta de lesiones leves).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento * No corresponde, dado que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso * Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago * RIT: 7425-2018 * RUC: 1801073672-9 * Fecha de la sentencia: 13 de febrero de 2019 * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce un juicio por falta.

• Hechos acreditados * No se acreditan hechos constitutivos de delito. El caso se centra en una imputación por lesiones leves. * Fecha de la supuesta comisión del delito: 3 de noviembre de 2018. * Lugar: Territorio jurisdiccional del tribunal (Tercer Juzgado de Garantía de Santiago).

• Calificación jurídica y pena impuesta * Calificación jurídica: El Ministerio Público imputó a por la falta de lesiones leves, tipificada en el artículo 494 N°5 del Código Penal. * Pena impuesta: Absolución.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas * Exención del pago de las costas al Ministerio Público. * Alzamiento de cualquier medida cautelar que estuviera vigente contra el imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado * Nombre: * R.U.N.: * No se proporciona información sobre edad, ocupación ni antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto * No se mencionan atenuantes ni agravantes, lo qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora