Penal - Rol N° O-9197-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 9197-2018. * RUC: 1801173353-7. * Fecha: 20 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 16:25 horas. * Lugar: Estación de Metro Tobalaba, ubicada en Dirección. * Conducta: Nombre fue sorprendido realizando comercio ambulante. Durante un control de identidad, se le encontró un cuchillo cortapluma en su bolsillo delantero derecho. El imputado declaró que usaba el cuchillo para abrir cajas de productos que vendía.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de arma blanca, tipificado en el artículo 288 bis del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales, comiso y costas. * Decisión del tribunal: Absolución.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 28 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Comerciante ambulante. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: El Ministerio Público consideró la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Impacto: No se aplicó ninguna pena debido a la absolución.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que los hechos constituían el delito de porte de arma blanca, ya que el imputado fue encontrado en un lugar público, sin justificación razonable para portar el cuchillo. Solicitó la condena. * Defensa: Alegó que el imputado portaba el cuchillo como herramienta de trabajo para abrir cajas de productos y que su explicación era razonable. Solicitó la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba de cargo (declaración del Sargento Berrios) fue insuficiente para acreditar el delito. * El tribunal estimó que la explicación del imputado sobre el uso del cuchillo (para abrir cajas) era razonable, considerando las características del arma y las circunstancias de la detención (ejercicio del comercio ambulante). * El tribunal valoró la coherencia y consistencia entre la declaración del imputado y el testimonio del carabinero.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 288 bis del Código Penal (delito de porte de arma blanca). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante genérica). * Artículos del Código Procesal Penal relativos a la valoración de la prueba, juicio oral y notificación de la sentencia.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que el imputado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 9197-2018. * RUC: 1801173353-7. * Fecha: 20 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 27 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 16:25 horas. * Lugar: Estación de Metro Tobalaba, ubicada en Dirección. * Conducta: Nombre fue sorprendido realizando comercio ambulante. Durante un control de identidad, se le encontró un cuchillo cortapluma en su bolsillo delantero derecho. El imputado declaró que usaba el cuchillo para abrir cajas de productos que vendía.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de arma blanca, tipificado en el artículo 288 bis de...