Penal - Rol O-9901-2018

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 1801289154-3. * R.I.T.: 9901-2018. * Fecha de sentencia: 13 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 28 de diciembre de 2018. * Hora: Aproximadamente a las 16:00 horas. * Lugar: Intersección de calles Martínez de Rosas con Patricio Lynch, comuna de Quinta Normal, Santiago. * Conducta: , aprovechando la desprevención de , le arrebató su teléfono marca Huawei, modelo Y-10, de las manos, para luego huir. Fue detenido en las inmediaciones por civiles. El teléfono, avaluado en $300.000, fue recuperado.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, artículo 436, inciso segundo, del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 200 días de presidio menor en su grado mínimo, con cumplimiento efectivo, y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * R.U.T.: . * Domicilio: . * Antecedentes penales: Existencia de anotaciones penales que impiden la aplicación de la Ley 18.216.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N°9 del Código Penal (cooperación eficaz con la investigación, no especificado en el resumen). * Agravantes: No concurren.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La pena se cumple de forma efectiva debido a los antecedentes penales del imputado, que impiden la aplicación de beneficios como la suspensión condicional de la pena. * Se considera el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad (desde el 29 de diciembre de 2018 al 13 de febrero de 2019, un total de 47 días) como abono a la pena. * Se exime al sentenciado de las costas de la causa por evitar la realización de un juicio oral.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos 1, 7, 15, 432, 436, inciso segundo, y 449 del Código Penal. * Artículos 388 y siguientes, y 468 del Código Procesal Penal.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplican condiciones de suspensión, dado que la pena se cumple de manera efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 1801289154-3. * R.I.T.: 9901-2018. * Fecha de sentencia: 13 de febrero de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados: * Fecha: 28 de diciembre de 2018. * Hora: Aproximadamente a las 16:00 horas. * Lugar: Intersección de calles Martínez de Rosas con Patricio Lynch, comuna de Quinta Normal, Santiago. * Conducta: , aprovechando la desprevención de , le arrebató su teléfono marca Huawei, modelo Y-10, de las manos, para luego huir. Fue detenido en las inmediaciones por civiles. El teléfono, avaluado en $300.000, fue recuperado.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, artículo 436, inciso segundo, del Código Penal. * Grado de desarrollo: Consumado. * Pena: 200 días de presidio menor en su grado mínimo, con cumplimiento efectivo, y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * R.U.T.: . * Domicilio: . * Antecedentes penales: Existencia de anotaciones penales que impiden la aplicación ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora