Penal - Rol O-1610-2019

MP C/

Abstracto

El presente resumen detalla un caso judicial simplificado ante el Juzgado de Garantía de Talca, RUC 1900258432-0 y RIT 1610-2019, fechado el 10 de marzo de 2019. El imputado, Camilo Rodrigo Orellana Rojas, cometió un hurto en Home Center Sodimac el 9 de marzo de 2019, calificado como falta de hurto según el artículo 494 bis del Código Penal. Se le impuso una pena de un día de prisión en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público y una multa de una UTM. Se detallan los antecedentes del imputado, incluyendo su edad (25 años), RUT (18.476.406-7), domicilio (32 Oriente con 13 Sur #3583, Población Carlos Trupp, Talca), y su admisión de responsabilidad. La fiscalía no detalló sus argumentos, y la defensa no formuló alegaciones. El tribunal basó su decisión en la admisión de responsabilidad del imputado y la aplicación del artículo 494 bis del Código Penal. Se citan diversas disposiciones del Código Penal y del Código Procesal Penal. Se establecieron condiciones para el pago de la multa (dos cuotas o prestación de servicios comunitarios) y las consecuencias del incumplimiento (exigibilidad del total y sustitución por reclusión). La sentencia quedó firme y ejecutoriada al renunciar ambas partes a los plazos para interponer recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca * RUC: 1900258432-0 * RIT: 1610-2019 * Fecha: 10 de marzo de 2019 * Tipo de procedimiento: Simplificado (requerimiento verbal)

Hechos acreditados: * El 9 de marzo de 2019, en Talca, cometió un hurto en la tienda Home Center Sodimac.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Falta de hurto, según el artículo 494 bis del Código Penal. * Pena: Un día de prisión en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y una multa de una Unidad Tributaria Mensual.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 25 años * Cédula de identidad: * Estudios: Básicos completos * Estado civil: Soltero * Domicilio: , Talca * Antecedentes penales: No se mencionan.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se especifican atenuantes ni agravantes en el resumen.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: No se detalla su argumentación, pero realizó un requerimiento verbal en procedimiento simplificado, indicando los hechos, calificació...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora