Penal - Rol O-238-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1601220873-5. * RIT: 238-2018. * Fecha de la sentencia: 8 de marzo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 26 de diciembre de 2016, aproximadamente a las 19:00 horas, en Av. Jaime Guzmán, intersección con Los Acacios, Renca, Santiago. * Conductas: Nombre, junto a dos sujetos no identificados, sustrajeron desde un camión conducido por Nombre, 10 cajas de 24 latas de cerveza Cristal y 33 packs de 24 botellas de cerveza Royal Guard. Apellido fue encontrado a varias cuadras del lugar con dos display de cervezas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto Simple, previsto en el artículo 446 N° 3 del Código Penal (por el valor de lo sustraído). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo; multa a beneficio fiscal de 1 Unidad Tributaria Mensual, y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 33 años (nacido el 29 de agosto de 1985). * Ocupación: Recolector de cartones. * Antecedentes penales: Condenado por amenazas en violencia intrafamiliar (2012), lesiones graves y amenazas en violencia intrafamiliar, porte de arma cortante y desacato (2013), y robo en lugar no habitado (2015).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravantes: El tribunal consideró la existencia de antecedentes penales previos (artículo 11 N°6 del Código Penal). * Impacto: No hubo modificatorias de responsabilidad penal que disminuyeran o agravaran la pena, salvo la existencia de la agravante.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar el delito de hurto simple y la participación del acusado, solicitando una pena de 3 años de presidio menor en su grado medio y multa de 6 UTM, para Nombre. * Defensa: Sostuvo que se trataba de un hurto de hallazgo, o en subsidio, hurto del artículo 446 N° 3 del Código Penal debido a la cantidad de especies recuperadas. Pidió la absolución o la aplicación de la pena mínima.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró probado, más allá de toda duda razonable, que Apellido participó en el hurto de cerveza. * Se determinó que la calificación jurídica correcta era Hurto Simple, bajo el artículo 446 N° 3 del Código Penal, dado que se pudo determinar que se recuperaron dos display de cerveza. * Se rechazó la calificación del Ministerio Público en cuanto al monto sustraído total, considerando que actuaron otros sujetos en el ilícito. * Se fundamentó en los testimonios del chofer del camión y de los carabineros que detuvieron al acusado portando los display de cerveza.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 24, 25, 26, 30, 50, 432, 446 N° 3, y 449. * Código Procesal Penal: artículos 1, 4, 45, 47, 295, 296, 297, 325 a 338, 340, 341, 342, 344, 348, 468 y 469.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones de suspensión de la condena, dado que la pena fue de cumplimiento efectivo (61 días). * La pena de multa se tuvo por cumplida con el tiempo de privación de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1601220873-5. * RIT: 238-2018. * Fecha de la sentencia: 8 de marzo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y lugar: 26 de diciembre de 2016, aproximadamente a las 19:00 horas, en Av. Jaime Guzmán, intersección con Los Acacios, Renca, Santiago. * Conductas: Nombre, junto a dos sujetos no identificados, sustrajeron desde un camión conducido por Nombre, 10 cajas de 24 latas de cerveza Cristal y 33 packs de 24 botellas de cerveza Royal Guard. Apellido fue encontrado a varias cuadras del lugar con dos display de cervezas.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Hurto Simple, previsto en el artículo 446 N° 3 del Código Penal (por el valor de lo sustraído). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo; multa a beneficio fiscal de 1 Unidad Tributaria Mensual, y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 33 años (nacido el 29 de agosto de 1985). * Ocupación: Recolector de cartones. ...