Penal - Rol O-30-2018

FISCALÍA LOCAL . . C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, Primera Sala. * RIT: 30-2018. * RUC: 1700934470-5. * Fecha: 08 de marzo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 30 de septiembre de 2017, la motocicleta P.P.U. QR-658, propiedad de , fue sustraída desde su domicilio. * El 4 de octubre de 2017, la policía encontró la motocicleta en el domicilio de , ubicado en .

Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por el delito de Receptación de vehículo motorizado, previsto en el artículo 456 bis A del Código Penal, en grado de consumado, solicitando la pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 6 UTM, y las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * El tribunal desestima la acusación y absuelve al acusado.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 38 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Carpintero. * Domicilio: . * Domicilio laboral: .

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumenta que se probó la receptación a través del hallazgo de la motocicleta sustraída en poder del acusado, quien conocía o debía conocer su origen ilícito. Señala que la declaración del acusado, quien se responsabiliza del hurto, busca una pena menor. * Defensa: Solicita la recalificación del delito a hurto simple, alegando insuficiencia probatoria para acreditar la receptación, ya que no se probó el delito base (hurto). Argumenta que no se demostró cómo, cuándo y dónde se sustrajo la motocicleta y que la participación del acusado no fue probada. Solicita la absolución.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía fue insuficiente para establecer, más allá de toda duda razonable, que el delito de hurto o robo de la motocicleta ocurrió y que el acusado tuvo una participación culpable. * El tribunal destaca que la prueba no demostró cómo se sustrajo la motocicleta ni que el acusado tuviera conocimiento del origen ilícito de la misma. * El tribunal fundamenta su decisión en el artículo 297 y 340 del Código Procesal Penal, que exigen que la condena se base en una convicción más allá de toda duda razonable y en la prueba producida en el juicio oral.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (Requisitos para la condena).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, ya que el acusado fue absuelto.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, Primera Sala. * RIT: 30-2018. * RUC: 1700934470-5. * Fecha: 08 de marzo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 30 de septiembre de 2017, la motocicleta P.P.U. QR-658, propiedad de , fue sustraída desde su domicilio. * El 4 de octubre de 2017, la policía encontró la motocicleta en el domicilio de , ubicado en .

Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por el delito de Receptación de vehículo motorizado, previsto en el artículo 456 bis A del Código Penal, en grado de consumado, solicitando la pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 6 UTM, y las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * El tribunal desestima la acusación y absuelve al acusado.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 38 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Carpintero. * Domicilio: . * Domicilio laboral: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora