Penal - Rol O-42-2019

FISCALIA IQQ C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 42-2019. * Fecha: 5 de marzo de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 11 de abril de 2018, aproximadamente a las 23:56 horas, fue sorprendido conduciendo un vehículo marca Chevrolet, modelo Spark, color plateado, PPU GDCY.65, por calle Valle Verde con Campo de deportes, Iquique. * El vehículo había sido sustraído a su propietaria el 11 de abril de 2018, aproximadamente a las 02:45 horas, desde las afueras de su domicilio. * El acusado tenía en su poder las llaves originales del vehículo. * El vehículo no presentaba daños en su estructura.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación: Receptación de vehículo motorizado, artículo 456 bis A del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: 5 años de presidio menor en su grado máximo, más penas accesorias. * Decisión del tribunal: Absolución.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 34 años. * Ocupación: Soldador. * Estado civil: Soltero. * Estudios: Medios. * Domicilio: . * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante solicitada por la fiscalía: Artículo 12 Nº 16 del Código Penal. * Impacto: La fiscalía solicitó una pena mayor considerando la agravante, pero el tribunal absolvió al acusado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El acusado conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo. * Defensa: No se pudo probar que el acusado conociera el origen ilícito del vehículo.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * No se pudo acreditar, más allá de toda duda razonable, que el acusado conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo, requisito esencial para el delito de receptación. * El vehículo no presentaba señales de fuerza, y el acusado usaba las llaves originales. * El tribunal consideró que el acusado pudo haber recibido el auto de un tercero sin saber que era robado.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 12 Nº 16 del Código Penal (agravante). * Artículo 443 del Código Penal (hurto).

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 42-2019. * Fecha: 5 de marzo de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 11 de abril de 2018, aproximadamente a las 23:56 horas, fue sorprendido conduciendo un vehículo marca Chevrolet, modelo Spark, color plateado, PPU GDCY.65, por calle Valle Verde con Campo de deportes, Iquique. * El vehículo había sido sustraído a su propietaria el 11 de abril de 2018, aproximadamente a las 02:45 horas, desde las afueras de su domicilio. * El acusado tenía en su poder las llaves originales del vehículo. * El vehículo no presentaba daños en su estructura.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Acusación: Receptación de vehículo motorizado, artículo 456 bis A del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: 5 años de presidio menor en su grado máximo, más penas accesorias. * Decisión del tribunal: Absolución.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 34 años. * Ocupación: Soldador. * Estado civil: Soltero. * Estudios: Medios. * Domicilio: . * Antecedentes penales:...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora