Penal - Rol O-8902-2018
C/
Abstracto
The case concerns the theft of clothing from a store in a mall. The defendant was accused of simple theft but was acquitted because the prosecution failed to present evidence due to the non-appearance of witnesses, thus failing to overcome the presumption of innocence.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. * R.U.C.: 1801159887-7. * R.I.T.: 8902-2018. * Fecha de la sentencia: 5 de marzo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.
• Hechos acreditados: * El día 24 de noviembre de 2018, aproximadamente a las 15:25 horas, en el interior de la tienda La Polar ubicada en el Mall situado en Avenida Libertador Bernardo O’Higgins 5199, local número 2, el imputado sustrajo sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucro, un jockey Puma y dos poleras Icono. El imputado traspasó las paletas de seguridad sin pagar el valor de las especies. El avalúo de las especies por la víctima fue de 57.960 pesos.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El imputado fue acusado por el delito de hurto simple, previsto y sancionado en el artículo 446 número 3 del Código Penal. * Se dictó sentencia absolutoria.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de identidad: . * Domicilio: . * No se menciona información sobre su edad, ocupación ni antecedentes penales en el resumen.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argument...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.