Penal - Rol O-80-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1800749074-3. * RIT: 80-2019. * Fecha: 3 de mayo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de agosto de 2018, la policía realizó diligencias en un domicilio en Dirección, en relación con el delito de receptación. * En el domicilio se encontraba Nombre. Nombre huyó del lugar. * En el lugar se encontró una camioneta Nissan, modelo Pick Up 2.4, doble cabina, placa patente LF.5342, que había sido sustraída el 19 de julio de 2018. * Nombre mantenía la camioneta en su poder, sabiendo o no pudiendo menos que saber su origen ilícito.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 456 Bis A del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituyó la pena privativa de libertad por la de libertad vigilada intensiva. * Se otorgó la posibilidad de pagar la multa en diez cuotas mensuales y sucesivas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 58 años. * Ocupación: Comerciante ambulante. * Antecedentes penales: Condena previa por receptación, cumplida el 26 de octubre de 2011.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se acogió la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos), sin considerarla como calificada. * Impacto: La presencia de la atenuante influyó en la determinación de la pena, que se aplicó en su mínimo legal. * Agravantes: No se acreditaron agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó a Nombre por el delito de receptación de vehículo motorizado, solicitando una pena de 4 años de presidio menor en su grado medio y multa de 20 UTM. * Defensa: Reconoció participación en los hechos, pero solicitó un cambio de calificación jurídica y la absolución por no acreditarse tenencia o posesión del vehículo. En subsidio, solicitó que se considerara receptación de especies y no de vehículo. Solicitó aplicación de atenuantes y penas sustitutivas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se estableció, más allá de toda duda razonable, que la acusada tenía en su poder un vehículo motorizado robado y que conocía su origen ilícito, basándose en las declaraciones de testigos, la prueba documental y su propia declaración. * Se consideró que, aunque la camioneta estaba desmantelada, seguía siendo un vehículo motorizado. * Se consideró la confesión de la acusada, que permitió acreditar que conocía el origen ilícito de la camioneta.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 456 Bis A del Código Penal (receptación de vehículo motorizado). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 Nº 9 del Código Penal (atenuante por colaboración en el esclarecimiento de los hechos). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de penas). * Ley Nº 18.216 (establece las penas sustitutivas a la privación de libertad).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La sentencia impone a la sentenciada la obligación de cumplir las tres condiciones previstas en el artículo 17 de la Ley N° 18.216: residencia en un lugar determinado; sujeción a la vigilancia de un delegado, cumpliendo con las normas descritas en el citado texto legal; y, a desempeñar un oficio o empleo. * No se especifica en el resumen las consecuencias del incumplimiento de estas condiciones.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1800749074-3. * RIT: 80-2019. * Fecha: 3 de mayo de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 2 de agosto de 2018, la policía realizó diligencias en un domicilio en Dirección, en relación con el delito de receptación. * En el domicilio se encontraba Nombre. Nombre huyó del lugar. * En el lugar se encontró una camioneta Nissan, modelo Pick Up 2.4, doble cabina, placa patente LF.5342, que había sido sustraída el 19 de julio de 2018. * Nombre mantenía la camioneta en su poder, sabiendo o no pudiendo menos que saber su origen ilícito.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado en el artículo 456 Bis A del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos mientras dure la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se ...