Penal - Rol O-179-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RIT: 179-2019. * RUC: 1801155182-K. * Fecha: 3 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El 22 de noviembre de 2018, en horas de la madrugada, Nombre y un sujeto no identificado llegaron al domicilio de Marlene Plaza Pizarro, ubicado en Callejón Doce, Cerro Yungay, Valparaíso. * Quebraron la ventana de la puerta de ingreso al inmueble. * Entraron al interior con la intención de sustraer especies con ánimo de lucro y sin la voluntad de la dueña. * Fueron sorprendidos y retenidos en el lugar hasta la llegada de Carabineros. * El segundo sujeto se dio a la fuga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tentativa de robo en lugar habitado, previsto en el artículo 440 nº 1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo código. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Edad: 27 años al momento de la audiencia. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Carpintero en la construcción. * Estudios: Cuarto medio. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condena de 7 de octubre de 2009 a cuatro años de presidio menor en su grado máximo por robo con intimidación, y una condena por hurto falta.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: El tribunal desestimó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 nº 9 del Código Penal) invocada por la defensa. * Agravantes: El tribunal desestimó la agravante de reincidencia específica del artículo 12 n° 16 del Código Penal, argumentando que el delito de robo con intimidación anterior no era de la misma especie que el actual.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que los hechos constituían un robo en lugar habitado frustrado, solicitando una pena de ocho años de presidio mayor en su grado mínimo. Argumentó que el acusado ingresó al domicilio con la intención de sustraer especies. * Defensa: Solicitó la recalificación de los hechos a violación de morada. Argumentó que no se acreditó la intención de sustraer especies y que el acusado actuó bajo los efectos del alcohol, ingresando por error al domicilio.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probada la intención de sustraer especies basándose en indicios objetivos: la pluralidad de personas involucradas, el ingreso por la parte trasera del inmueble, la fractura de la puerta y los actos realizados dentro del domicilio (amenazas, exhibicionismo). * Desestimó la versión del acusado sobre el error en el ingreso al domicilio. * No consideró la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Desestimó la agravante de reincidencia específica.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 15 nº 1, 11 nº 6, 12 n° 16, 104, 432, 440 nº 1 y 449 del Código Penal. * Artículos 332 y 340 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas. El condenado deberá purgar la pena de privación de libertad en forma efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos. * Se deja constancia de la prevención de la juez Valeria Echeverría de que no estuvo de acuerdo con la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RIT: 179-2019. * RUC: 1801155182-K. * Fecha: 3 de junio de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo en lugar habitado.

• Hechos acreditados: * El 22 de noviembre de 2018, en horas de la madrugada, Nombre y un sujeto no identificado llegaron al domicilio de Marlene Plaza Pizarro, ubicado en Callejón Doce, Cerro Yungay, Valparaíso. * Quebraron la ventana de la puerta de ingreso al inmueble. * Entraron al interior con la intención de sustraer especies con ánimo de lucro y sin la voluntad de la dueña. * Fueron sorprendidos y retenidos en el lugar hasta la llegada de Carabineros. * El segundo sujeto se dio a la fuga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tentativa de robo en lugar habitado, previsto en el artículo 440 nº 1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo código. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

...