Penal - Rol O-12214-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Concepción. * RIT: 12214-2018. * RUC: 1810056792-6. * Fecha: 5 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Lectura de sentencia en juicio por injurias.

• Hechos acreditados: * El 29 de noviembre de 2018 se publicó en el perfil de Facebook de la empresa Solarfilm una publicación que decía: "Estimados, ojo con este colegio Corp. Educacional Gloria Méndez Briones de PENCO. Solicita materiales de aseo NO PAGA…no cancela nada. OJO SON UNOS ESTAFADORES LLEVAN UN AÑO DICIENDO QUE VAN A PAGAR. Les adjunto datos y celular de los estafadores que dañan a microempresas y a sus trabajadores. Colegio Educacional Méndez Briones de PENCO. Contacto: Nombre (Nombre). Fono Teléfono. Correo Email". La publicación incluía una fotografía del colegio. * El imputado Nombre envió correos electrónicos relacionados con la deuda de la Corporación Educacional Gloria Méndez Briones, donde condicionaba la eliminación de la "protesta" (publicación en Facebook) al pago de la deuda. * El imputado era empleado de la empresa Solarfilm en noviembre de 2018, con funciones de ayuda en la cobranza. * El imputado mintió sobre el momento en que supo de la publicación en Facebook. * La Corporación Educacional Gloria Méndez Briones tenía facturas impagas a Solarfilm.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Se rechazó la querella por injurias graves por escrito y con publicidad. * Se absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre. * Se desconoce su profesión u oficio. * No compareció a la audiencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Querellantes (Fiscalía): Argumentaron que las expresiones vertidas por el imputado eran injuriosas y que el imputado fue el autor de la publicación en Facebook. Solicitaron la condena por injurias graves. * Defensa: Argumentó que no se probó la autoría de la publicación por parte del imputado. Señalaron que la persona jurídica no puede ser víctima de injurias. Solicitaron la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que el querellante no probó que el imputado fuera el autor de la publicación en Facebook. No se presentó prueba que estableciera que Apellido fuera socio, representante legal o tuviera acceso a las claves del perfil de Solarfilm en Facebook. * El tribunal estableció que la Corporación Educacional Gloria Méndez Briones, al ser una persona jurídica, no puede ser víctima del delito de injurias, según la doctrina y jurisprudencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 417 del Código Penal (define injurias graves). * Artículo 418 del Código Penal (injurias graves hechas por escrito y con publicidad). * Artículo 1 del Código Penal. * Artículos 4, 45, 297 y 340 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, dado que hubo una absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No hay información en el documento sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Concepción. * RIT: 12214-2018. * RUC: 1810056792-6. * Fecha: 5 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Lectura de sentencia en juicio por injurias.

• Hechos acreditados: * El 29 de noviembre de 2018 se publicó en el perfil de Facebook de la empresa Solarfilm una publicación que decía: "Estimados, ojo con este colegio Corp. Educacional Gloria Méndez Briones de PENCO. Solicita materiales de aseo NO PAGA…no cancela nada. OJO SON UNOS ESTAFADORES LLEVAN UN AÑO DICIENDO QUE VAN A PAGAR. Les adjunto datos y celular de los estafadores que dañan a microempresas y a sus trabajadores. Colegio Educacional Méndez Briones de PENCO. Contacto: Nombre (Nombre). Fono Teléfono. Correo Email". La publicación incluía una fotografía del colegio. * El imputado Nombre envió correos electrónicos relacionados con la deuda de la Corporación Educacional Gloria Méndez Briones, donde condicionaba la eliminación de la "protesta" (publicación en Facebook) al pago de la deuda. * El imputado era empleado de la empresa Solarfilm en noviembre de 2018, con funciones de ayuda en la cobranza. * El imputado mintió sobre el momen...