Penal - Rol O-1865-2019

La presente sentencia judicial aborda una falta del artículo 495 N° 21 del Código Penal, impuesta a ARIEL VÍCTOR MANUEL ROSEL FARÍAS. La pena consiste en una multa de 1 UTM, con posibilidad de rebaja del 25% por pago oportuno. El tribunal, con sede en el Juzgado de Garantía de Puente Alto, consideró fundado el requerimiento del Ministerio Público. Se detallan el RUC 1900170663-5, el RIT 1865-2019 y la fecha de la sentencia (5 de julio de 2019). Se especifica el domicilio del imputado, Calle Pasaje MINCHA. VILLA SAN GUILLERMO Nº 0692, Puente Alto, y su RUN 20278368-6. Se mencionan las disposiciones legales aplicables, incluyendo el artículo 60 del Código Penal y los artículos 391 y 392 del Código Procesal Penal. Se informa sobre las opciones del imputado de aceptar la multa o reclamar, con un plazo de 15 días para esta última. Se advierte sobre la sustitución de la multa por reclusión en caso de no pago y el alzamiento de una medida cautelar.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto * RUC: 1900170663-5 * RIT: 1865-2019 * Fecha de la sentencia: 5 de julio de 2019 * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero relacionado con una falta.

• Hechos acreditados: * Se establece la comisión de una falta en la jurisdicción del tribunal, en una fecha no especificada.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta, según el artículo 495 N° 21 del Código Penal. * Pena: Multa de 1 Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Rebaja de la multa en un 25% si se paga dentro de los 15 días siguientes a la notificación.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: Nombre, RUN RUT. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * El requerimiento (del Ministerio Público) se considera suficientemente fundado, al igual que el monto de la multa propuesta. No se especifica qué se requería.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que...