Penal - Rol O-2381-2016

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel. * RIT: 2381-2016. * RUC: 1600752998-1. * Fecha: 05 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.

• Hechos acreditados: * El 10 de agosto de 2016, aproximadamente a las 18:00 horas, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre fueron sorprendidos en la vía pública, en Dirección, al interior de un vehículo. * Se les encontró: 3,76 gramos de cannabis sativa (10 envoltorios), 26,95 gramos de cocaína base (1 envoltorio), 17,5 gramos de cannabis sativa (1 envoltorio) y 16,58 gramos de cannabis sativa (22 envoltorios). * Nombre portaba $78.000, Nombre $11.000, Nombre $9.000 y Nombre $40.000. Nombre no portaba dinero.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en pequeñas cantidades, según el artículo 4° de la Ley N°20.000. * Grado del delito: Consumado. * Autores: Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. * Penas: * Nombre y Nombre: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de una unidad tributaria mensual. * Nombre y Nombre: 219 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de una unidad tributaria mensual. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y comiso de lo incautado.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Eximidos del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Los imputados aceptaron los hechos y se acogieron al procedimiento abreviado. * Declaraciones de Nombre y Nombre reconocieron el porte y, en el caso de Nombre, que parte de la droga estaba destinada a la venta. Apellido reconoció ser el dueño y conductor del vehículo y que sabía de la existencia de la droga y que estaba destinada a la venta. * En el considerando quinto se mencionan actas policiales, informes periciales y declaraciones de testigos como antecedentes de la investigación.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos), considerada muy calificada para Nombre y Nombre. * No concurren agravantes. * Impacto: La atenuante permite imponer penas inferiores al mínimo legal para Nombre y Nombre.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Inicialmente solicitó penas de 3 años y 1 día de presidio (grado máximo) y multa. Luego, en el procedimiento abreviado, modificó la solicitud, reconociendo la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Defensa: No realizó alegaciones respecto a los hechos, calificación jurídica y participación, dadas las aceptaciones de los acusados. Solicitó que se considerara la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. Pidió que las penas, tanto corporal como pecuniaria, se tuvieran por cumplidas, considerando las cautelares ya cumplidas por los imputados. Solicitó la no condena en costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación de los hechos por parte de los imputados. * Existencia de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Valoración de los antecedentes de la investigación. * Cumplimiento de los requisitos para aplicar el procedimiento abreviado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 4° de la Ley N°20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 15 Nº1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 12 N°16 del Código Penal (agravante). * Artículo 12 N°15 del Código Penal (agravante). * Artículo 68, inciso segundo, del Código Penal (aplicación de pena por concurrencia de una atenuante). * Artículo 68 bis del Código Penal (aplicación de pena inferior al mínimo por atenuante muy calificada). * Artículo 70 del Código Penal (aplicación de multa inferior al mínimo). * Artículo 406 y siguientes del Código Procesal Penal (procedimiento abreviado). * Artículo 412, inciso 2°, del Código Procesal Penal (limitación de la pena en procedimiento abreviado). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 407 del Código Procesal Penal (consideración de atenuantes en procedimiento abreviado). * Artículo 24 del Código Penal (costas). * Artículo 47, inciso primero, del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 17 de la Ley 19.970 (Sistema Nacional de Registros de ADN). * Artículo 348 del C.P.P. * Artículos 1, 3, 50 y 52 de la Ley N°20.000 sobre Drogas;

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena. Se declara que las penas corporales y pecuniarias se tendrán por cumplidas, dado el tiempo de prisión preventiva y arresto domiciliario cumplido por los acusados.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Coronel. * RIT: 2381-2016. * RUC: 1600752998-1. * Fecha: 05 de julio de 2019. * Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.

• Hechos acreditados: * El 10 de agosto de 2016, aproximadamente a las 18:00 horas, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre fueron sorprendidos en la vía pública, en Dirección, al interior de un vehículo. * Se les encontró: 3,76 gramos de cannabis sativa (10 envoltorios), 26,95 gramos de cocaína base (1 envoltorio), 17,5 gramos de cannabis sativa (1 envoltorio) y 16,58 gramos de cannabis sativa (22 envoltorios). * Nombre portaba $78.000, Nombre $11.000, Nombre $9.000 y Nombre $40.000. Nombre no portaba dinero.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas en pequeñas cantidades, según el artículo 4° de la Ley N°20.000. * Grado del delito: Consumado. * Autores: Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. * Penas: * Nombre y Nombre: 541 días de presidio menor en su grado medio y...