Penal - Rol O-953-2018

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
  • RIT/RUC: 953-2018 / 1800248853-8.
  • Fecha: 3 de julio de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 12 de marzo de 2018, aproximadamente a las 17:50 horas, Jonathan Yamil Correa Muñoz, junto con Claudio Ernesto Salinas Faure y Rolando Armando Sánchez Gumera, ingresaron a la tienda "Home Center Sodimac" en San Felipe.
  • Sustrajeron cinco focos LED de 100W y una cerradura de puertas marca Scan, con un valor total de $362.240.
  • Ocultaron las especies en dos mochilas y utilizaron un imán para desactivar los sensores de seguridad.
  • Salieron de la tienda, huyendo en un vehículo conducido por Sánchez Gumera.
  • Fueron interceptados por Carabineros en Avda. Miraflores con Guillermo Echeverría, encontrando las especies robadas en el vehículo.
  • El imputado aceptó responsabilidad en los hechos.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Hurto simple.
  • Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM), y suspensión de cargos u oficios públicos.
  • Pena sustitutiva: Prestación de servicios en beneficio de la comunidad por 400 horas.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: Jonathan Yamil Correa Muñoz.
  • RUT: 0013471932-K.
  • Actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Bio-Bio.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • Se considera la atenuante establecida en el artículo 11 N°9 del código penal.
  • Se considera la agravante establecida en el artículo 12 N°16 del código penal.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • El tribunal determinó la condena basándose en la aceptación de responsabilidad del imputado y la prueba presentada.

Disposiciones legales determinantes:

  • No se especifican artículos específicos, pero se mencionan los artículos 11 N°9 y 12 N°16 del código penal, referentes a atenuantes y agravantes respectivamente.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No se especifica en el resumen proporcionado.
  • La prestación de servicios en beneficio de la comunidad es la pena sustitutiva impuesta.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
  • RIT/RUC: 953-2018 / 1800248853-8.
  • Fecha: 3 de julio de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Simplificado.

Hechos acreditados:

  • El 12 de marzo de 2018, aproximadamente a las 17:50 horas, , junto con y , ingresaron a la tienda "Home Center Sodimac" en San Felipe.
  • Sustrajeron cinco focos LED de 100W y una cerradura de puertas marca Scan, con un valor total de $362.240.
  • Ocultaron las especies en dos mochilas y utilizaron un imán para desactivar los sensores de seguridad.
  • Salieron de la tienda, huyendo en un vehículo conducido por .
  • Fueron interceptados por Carabineros en , encontrando las especies robadas en el vehículo.
  • El imputado aceptó responsabilidad en los hechos.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Hurto simple.
  • Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM), y suspensión de cargos u oficios públicos.
  • Pena sustitutiva: Prestación de servicios en beneficio de la comunidad por 400 horas.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • **...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora