Penal - Rol O-953-2018
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
- RIT/RUC: 953-2018 / 1800248853-8.
- Fecha: 3 de julio de 2019.
- Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados:
- El 12 de marzo de 2018, aproximadamente a las 17:50 horas, Jonathan Yamil Correa Muñoz, junto con Claudio Ernesto Salinas Faure y Rolando Armando Sánchez Gumera, ingresaron a la tienda "Home Center Sodimac" en San Felipe.
- Sustrajeron cinco focos LED de 100W y una cerradura de puertas marca Scan, con un valor total de $362.240.
- Ocultaron las especies en dos mochilas y utilizaron un imán para desactivar los sensores de seguridad.
- Salieron de la tienda, huyendo en un vehículo conducido por Sánchez Gumera.
- Fueron interceptados por Carabineros en Avda. Miraflores con Guillermo Echeverría, encontrando las especies robadas en el vehículo.
- El imputado aceptó responsabilidad en los hechos.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito: Hurto simple.
- Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM), y suspensión de cargos u oficios públicos.
- Pena sustitutiva: Prestación de servicios en beneficio de la comunidad por 400 horas.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: Jonathan Yamil Correa Muñoz.
- RUT: 0013471932-K.
- Actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Bio-Bio.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- Se considera la atenuante establecida en el artículo 11 N°9 del código penal.
- Se considera la agravante establecida en el artículo 12 N°16 del código penal.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- El tribunal determinó la condena basándose en la aceptación de responsabilidad del imputado y la prueba presentada.
• Disposiciones legales determinantes:
- No se especifican artículos específicos, pero se mencionan los artículos 11 N°9 y 12 N°16 del código penal, referentes a atenuantes y agravantes respectivamente.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- No se especifica en el resumen proporcionado.
- La prestación de servicios en beneficio de la comunidad es la pena sustitutiva impuesta.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de San Felipe.
- RIT/RUC: 953-2018 / 1800248853-8.
- Fecha: 3 de julio de 2019.
- Tipo de procedimiento: Simplificado.
• Hechos acreditados:
- El 12 de marzo de 2018, aproximadamente a las 17:50 horas, , junto con y , ingresaron a la tienda "Home Center Sodimac" en San Felipe.
- Sustrajeron cinco focos LED de 100W y una cerradura de puertas marca Scan, con un valor total de $362.240.
- Ocultaron las especies en dos mochilas y utilizaron un imán para desactivar los sensores de seguridad.
- Salieron de la tienda, huyendo en un vehículo conducido por .
- Fueron interceptados por Carabineros en , encontrando las especies robadas en el vehículo.
- El imputado aceptó responsabilidad en los hechos.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito: Hurto simple.
- Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual (UTM), y suspensión de cargos u oficios públicos.
- Pena sustitutiva: Prestación de servicios en beneficio de la comunidad por 400 horas.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- **...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.