Penal - Rol N° O-199-2019

ALTO S. A. C/

Abstracto

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.
  • RUC: 1700819390-8
  • RIT: 199-2019
  • Fecha: 13 de septiembre de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: El 31 de agosto de 2017, se realizó una denuncia a Carabineros por un robo en el supermercado Líder Express de San Pedro de la Paz. Se reportó que sujetos desconocidos forzaron una caja registradora y sustrajeron $396.510.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio Público acusó a los imputados por robo en lugar no habitado, en grado de consumado, solicitando para cada uno la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. El tribunal recalificó el delito como robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, descrito en el artículo 432 en relación al artículo 442 N° 2 del Código Penal. Sin embargo, los acusados fueron absueltos.

• Antecedentes relevantes del imputado:

  • : 22 años, soltero, cursando tercero y cuarto medio, ayudante albañil.
  • : 22 años, soltero, estudiante, cursando séptimo y octavo básico.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Acusa por robo en lugar no habitado, y solicitó condena para , dejando la decisión sobre a criterio del tribunal.
  • Defensa: Solicitó la absolución, argumentando falta de pruebas suficientes para acreditar la participación de los acusados en el robo. El defensor argumentó que los testigos no vieron directamente el robo y que las imágenes de video son insuficientes para demostrar la culpabilidad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía fue insuficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, la participación de los acusados en el robo. Se basaron en que los testigos no presenciaron el delito y que las imágenes de video no demostraban que los acusados cometieran el robo. Se estableció que solo se pudo probar la ocurrencia de la denuncia, mas no la participación de los acusados. El tribunal concluyó que existía una duda razonable que impedía condenar a los acusados.

• Disposiciones legales determinantes:

  • Artículo 432 del Código Penal
  • Artículo 442 N° 2 del Código Penal
  • Artículo 15 N°1 del Código Penal

• Decisión final: Se absuelve a y a de los cargos. No se condena en costas al Ministerio Público ni a la querellante.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.
  • RUC: 1700819390-8
  • RIT: 199-2019
  • Fecha: 13 de septiembre de 2019.
  • Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: El 31 de agosto de 2017, se realizó una denuncia a Carabineros por un robo en el supermercado Líder Express de San Pedro de la Paz. Se reportó que sujetos desconocidos forzaron una caja registradora y sustrajeron $396.510.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El Ministerio Público acusó a los imputados por robo en lugar no habitado, en grado de consumado, solicitando para cada uno la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. El tribunal recalificó el delito como robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, descrito en e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora