Penal - Rol O-22-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 22-2019. * RUC: 1701011668-6. * Fecha: 6 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * 21 de julio de 2017, 18:30 hrs., Teletrak, calle Bandera 772, Santiago: Nombre y Nombre, con ánimo de traficar, mantenían: Nombre, 8 envoltorios con 4,3 gramos de clorhidrato de cocaína y $14.000; Nombre, 6,4 gramos de cannabis sativa, 13 gramos de cannabis sativa y $15.000. * 26 de octubre de 2017, 16:30 hrs., Teletrak, calle Bandera 772, Santiago: Nombre, portaba, ocultaba y transportaba 6 envoltorios de clorhidrato de cocaína (4 gramos).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Dos delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes (artículo 4° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000). * Pena: * Primer delito (21 de julio de 2017): 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena y multa de una unidad tributaria mensual. * Segundo delito (26 de octubre de 2017): 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante la condena y multa de una unidad tributaria mensual. * Absolución: Delito de porte ilegal de arma blanca (artículo 288 bis del Código Penal).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 38 años (nacido el 13 de noviembre de 1980). * Nacionalidad: Chileno. * Estado Civil: Soltero. * Ocupación: Cargador de la Vega. * Antecedentes penales: Se menciona reclusión domiciliaria parcial en una causa posterior.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Colaboración sustancial (artículo 11 Nº9 del Código Penal) en ambos delitos. * Agravantes: No se menciona ninguna agravante. * Impacto: La atenuante de colaboración sustancial, junto con la pena dentro del grado del delito y en la parte baja del grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos de la acusación, incluyendo dos delitos de tráfico de pequeñas cantidades y uno de porte ilegal de arma blanca. Solicitó penas de prisión y multas, argumentando la participación del acusado en los ilícitos. * Defensa: Respecto del primer hecho, admitió su participación, pero solicitó que se considerara una colaboración importante. Respecto del segundo hecho, argumentó la ilegalidad de la prueba y la falta de evidencia para condenar. En cuanto al delito de armas, solicitó la absolución argumentando una justificación razonable para el porte.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Hecho N°1: Se basó en los testimonios de los funcionarios policiales, quienes declararon sobre una investigación previa y el hallazgo de drogas durante una transacción en el Teletrak. * Hecho N°2: Consideró los testimonios de los carabineros, que actuaron bajo el artículo 85 del Código Procesal Penal, y valoró que el acusado voluntariamente mostró la droga oculta en su celular. * Delito de armas: Aceptó la justificación del acusado para el porte de los cuchillos (comercio). * Penas sustitutivas: Rechazó la aplicación de penas sustitutivas debido a la conducta posterior del acusado y la reiteración de delitos.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes), artículo 4° y 1°. * Código Penal, artículos 11 Nº9, 15 N°1, 68 bis. * Código Procesal Penal, artículo 85. * Ley 18.216, artículos 4 y 8.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron penas sustitutivas, por lo tanto, no hay condiciones de suspensión. El acusado debe cumplir la pena de manera efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 22-2019. * RUC: 1701011668-6. * Fecha: 6 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * 21 de julio de 2017, 18:30 hrs., Teletrak, calle Bandera 772, Santiago: Nombre y Nombre, con ánimo de traficar, mantenían: Nombre, 8 envoltorios con 4,3 gramos de clorhidrato de cocaína y $14.000; Nombre, 6,4 gramos de cannabis sativa, 13 gramos de cannabis sativa y $15.000. * 26 de octubre de 2017, 16:30 hrs., Teletrak, calle Bandera 772, Santiago: Nombre, portaba, ocultaba y transportaba 6 envoltorios de clorhidrato de cocaína (4 gramos).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Dos delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes (artículo 4° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000). * Pena: * Primer delito (21 de julio de 2017): 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante la condena y multa de una unidad tributaria mensual. * Segundo delito (26 de octubre de 2017): 61 días de presidio menor ...