Penal - Rol O-2266-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Calama.
• RIT: 2266-2019.
• RUC: 1900349636-0.
• Fecha: 11 de septiembre de 2019.
• Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados:

• Investigación de la sección OS7 de Carabineros de Calama sobre venta de droga a través de la aplicación “Grindr”, mediante la técnica del agente revelador.
• Contacto del agente revelador con un usuario identificado como “frut x acá”, quien ofrecía marihuana.
• Acuerdo de venta de marihuana por $50.000, con cita el 23 de abril a las 11:30 horas en la intersección de calle 7 Poniente esquina 3 Poniente, Calama.
• En el lugar, el imputado Nombre entregó 5 gramos de marihuana al agente revelador.
• Durante un control, se encontraron 7 bolsas pequeñas con marihuana en posesión del imputado, junto con $4.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• El Ministerio Público solicitó inicialmente una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y una multa de 4 UTM, considerando la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal y la ausencia de antecedentes penales. Sin embargo, el tribunal finalmente absolvió al imputado.
• El delito imputado es Tráfico de pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000).

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre completo: Nombre.
• RUT: RUT.
• Domicilio: Dirección.
• El imputado admitió responsabilidad en los hechos.
• No se menciona su edad ni ocupación, pero sí la ausencia de antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Se consideró la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial).
• La ausencia de antecedentes penales fue relevante para la solicitud de pena por parte de la fiscalía.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Basó su petición de pena en la admisión de responsabilidad del imputado y en la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, solicitando una pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de 4 UTM.

• Defensa: No se especifican argumentos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal resolvió absolver al imputado, sin especificar los fundamentos de la decisión en el resumen.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 1, 4 y 43 de la Ley 20.000 (Ley de Drogas).
• Artículos 1, 4, 340 y 388 del Código Procesal Penal.
• Artículo 1 del Código Penal.
• Artículo 11 N°9 del Código Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• No se aplicó suspensión condicional de la pena, dado que el imputado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Calama.
• RIT: 2266-2019.
• RUC: 1900349636-0.
• Fecha: 11 de septiembre de 2019.
• Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados:

• Investigación de la sección OS7 de Carabineros de Calama sobre venta de droga a través de la aplicación “Grindr”, mediante la técnica del agente revelador.
• Contacto del agente revelador con un usuario identificado como “frut x acá”, quien ofrecía marihuana.
• Acuerdo de venta de marihuana por $50.000, con cita el 23 de abril a las 11:30 horas en la intersección de calle 7 Poniente esquina 3 Poniente, Calama.
• En el lugar, el imputado Nombre entregó 5 gramos de marihuana al agente revelador.
• Durante un control, se encontraron 7...