Penal - Rol O-2314-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RIT: 2314-2019. * RUC: 1701224839-3. * Fecha de la sentencia: 13 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de diciembre de 2017, aproximadamente a las 14:00 horas. * Lugar: Terminal pesquero ubicado en Avenida Séptimo de Línea esquina La Cañada, Antofagasta. * Conducta: Nombre ejercía comercio ambulante, ofreciendo a la venta 26 lentes de sol de marcas RayBan, Fox, Lacoste y Oakley, que no reunían las características de originales.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de falsificación, previsto y sancionado en el artículo 190 inciso segundo del Código Penal. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 6 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y el comiso de las especies incautadas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se sustituye la pena de presidio por reclusión parcial nocturna en domicilio, desde las 22:00 hasta las 06:00 horas, por el mismo plazo de 61 días. * Facultad para pagar la multa en cuotas mensuales de 0.5 UTM. * No se condena en costas, por ser defendido por la Defensoría Penal Pública.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Ocupación: Comerciante. * Antecedentes penales: Existencia de sentencia en causa RIT 2423-2016 (reincidencia).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial del imputado al esclarecimiento de los hechos). * Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia específica). * Impacto: Permitió recorrer toda la extensión de la pena, fijándola en el mínimo (61 días).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó condena, considerando acreditados los hechos y la participación del imputado, con la aplicación de agravante de reincidencia. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando falta de participación, que los lentes no eran del imputado, y cuestionando la memoria de los carabineros.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basó en las declaraciones de los testigos (carabineros y perito), y en la exhibición de la prueba material (lentes). * Concluyó que se probó la venta a sabiendas de especies marcadas con nombres supuestos. * Desestimó la tesis absolutoria de la defensa. * Consideró que la declaración del imputado permitió precisar los hechos, lo que constituyó la atenuante.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 190 inciso segundo del Código Penal (falsificación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (agravante de reincidencia). * Artículo 70 del Código Penal (pago de multa en cuotas). * Artículo 7° de la Ley 18.216 (requisitos para la sustitución de la pena privativa de libertad). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condición: Cumplir la reclusión parcial nocturna en su domicilio. Debe presentarse dentro de 5 días en el Centro de Reinserción Social (CRS) de Antofagasta. * Control: Monitoreo telemático, y en caso de no ser posible, en dependencias de Gendarmería. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la pena sustitutiva y cumplimiento íntegro de la pena original de presidio, o sustitución por una pena de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta. * RIT: 2314-2019. * RUC: 1701224839-3. * Fecha de la sentencia: 13 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 25 de diciembre de 2017, aproximadamente a las 14:00 horas. * Lugar: Terminal pesquero ubicado en Avenida Séptimo de Línea esquina La Cañada, Antofagasta. * Conducta: Nombre ejercía comercio ambulante, ofreciendo a la venta 26 lentes de sol de marcas RayBan, Fox, Lacoste y Oakley, que no reunían las características de originales.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Delito consumado de falsificación, previsto y sancionado en el artículo 190 inciso segundo ...