Penal - Rol O-269-2018

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 269-2018. * RUC: 1600312021-3. * Fecha: 9 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Nombre: En Maule, el 31 de marzo de 2016, fue sorprendida en su domicilio con 23 envoltorios de cocaína base (2.6 gramos), 40 envoltorios de cocaína base (4.6 gramos), $9.000 en efectivo (producto de la venta de droga), 10.4 gramos de cannabis sativa, 6.1 gramos de cannabis sativa, 4.9 gramos de cannabis sativa, 52 envoltorios de cocaína base (23.6 gramos), dos balanzas, un cuaderno con hojas recortadas y 14 papeles recortados. * Nombre: En el mismo domicilio, poseía una escopeta hechiza con un cartucho calibre 12 en su interior, 32 cartuchos calibre .32, uno calibre .357 Magnum, dos cartuchos calibre 20, uno calibre 16 y seis cartuchos calibre 12. No tenía permiso para el porte o tenencia de estas armas y municiones. * Nombre: En un domicilio contiguo en Maule, el 31 de marzo de 2016, mantenía un cultivo indoor de tres plantas de marihuana (5 cm de altura), tres plantas de marihuana (80 cm de altura), dos plantas de marihuana (1.20 metros de altura), 329.9 gramos de cannabis sativa prensada y 67.3 gramos de cannabis sativa.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Culpable de tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes (cannabis sativa y cocaína base) (artículo 4 en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000). Pena de ochocientos dieciocho días de presidio menor en su grado medio, multa de 1 unidad tributaria mensual y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena. La pena corporal fue sustituida por reclusión domiciliaria nocturna (22:00 a 06:00 hrs). * Nombre: Culpable de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida (artículo 3 en relación al artículo 13 de la Ley 17.798) y de tenencia ilegal de municiones (artículo 9 en relación al artículo 2 letra c) de la Ley 17.798). Pena por tenencia ilegal de arma de fuego: tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. Pena por tenencia ilegal de municiones: quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio y la accesoria de suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena. * Nombre: Culpable de cultivo de plantas del género cannabis (artículo 8 de la Ley 20.000 en relación al artículo 5 del Reglamento respectivo). Pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 unidades tributarias mensuales y las accesorias de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Nombre: Reclusión domiciliaria nocturna (sustituye la pena de presidio). * Nombre: Se le tuvo por cumplida la pena de quinientos cuarenta y un días (por el tiempo que estuvo privado de libertad).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 57 años, asesora del hogar. Antecedentes penales (hurto falta). Padece de cáncer gástrico avanzado. * Nombre: 59 años, obrero. Antecedentes penales (tráfico de estupefacientes, manejo en estado de ebriedad, etc.). * Nombre: 27 años. Obrero. Antecedentes penales (lesiones, receptación, robo).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal) para los tres acusados. * Agravantes: No se consideraron agravantes. * Impacto: Determinación de las penas dentro de los grados establecidos por la ley. Para Nombre, se sustituyó la pena por reclusión nocturna.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos imputados y solicitó las penas indicadas en la acusación. Argumentó que la cantidad de droga, la forma de distribución y la tenencia de armas demostraban la participación de los acusados en los delitos. * Defensa: * Nombre: Reconoció la venta de droga y se buscó una pena menos gravosa. * Nombre: Solicitó recalificación de cultivo a microtráfico, o subsidiariamente, aplicar el inciso 2° del artículo 8 de la Ley 20.000 (por la poca cantidad de plantas), y se solicitaron penas sustitutivas. * Nombre: Discutió la fecha de la tenencia del arma y solicitó la absolución. Subsidiariamente, que el delito de tenencia ilegal de municiones se subsumiera en el de tenencia ilegal de arma de fuego de fabricación artesanal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración de los funcionarios policiales que realizaron el allanamiento y la incautación de drogas, armas y municiones. * Las declaraciones de los acusados, en particular el reconocimiento de Nombre de la venta de droga y el reconocimiento de Nombre de la tenencia de armas y municiones. * Los informes periciales que acreditaron la naturaleza y cantidad de las sustancias incautadas. * La existencia de antecedentes penales en algunos de los acusados. * La cantidad y características de las plantas de cannabis encontradas. * La escopeta hechiza estaba en posición de uso y con munición.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Ley 20.000 (Control de Estupefacientes): Artículos 1, 4, 5, 8. * Ley 17.798 (Control de Armas): Artículos 2 letra c), 3, 9, 13, 17 b). * Código Penal: Artículos 11 N° 9, 15 N° 1, 70. * Ley 18.216 (Establece el Régimen de Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad): Artículos 1 y 4. * Código Procesal Penal: Artículos 297, 315, 343, 468.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Nombre: La reclusión domiciliaria nocturna se controla mediante monitoreo telemático. En caso de incumplimiento, se revoca la pena y se cumple el saldo de la pena inicial. * Nombre: No se aplicaron penas sustitutivas, por lo tanto no existen condiciones. * Nombre: No se aplicaron penas sustitutivas, por lo tanto no existen condiciones.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica si se presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 269-2018. * RUC: 1600312021-3. * Fecha: 9 de enero de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Nombre: En Maule, el 31 de marzo de 2016, fue sorprendida en su domicilio con 23 envoltorios de cocaína base (2.6 gramos), 40 envoltorios de cocaína base (4.6 gramos), $9.000 en efectivo (producto de la venta de droga), 10.4 gramos de cannabis sativa, 6.1 gramos de cannabis sativa, 4.9 gramos de cannabis sativa, 52 envoltorios de cocaína base (23.6 gramos), dos balanzas, un cuaderno con hojas recortadas y 14 papeles recortados. * Nombre: En el mismo domicilio, poseía una escopeta hechiza con un cartucho calibre 12 en su interior, 32 cartuchos calibre .32, uno calibre .357 Magnum, dos cartuchos calibre 20, uno calibre 16 y seis cartuchos calibre 12. No tenía permiso para el porte o tenencia de estas armas y municiones. * Nombre: En un domicilio contiguo en Maule, el 31 de marzo de 2016, mantenía un cultivo indoor de tres plantas de marihuana (5 cm de altura), tres plantas de marihuana (80 cm de altura), dos plantas de marihuana (1.20 metros de altura), 329.9 gramos de...