Penal - Rol O-292-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1801037505-k. * RIT: 292-2019. * Fecha de la sentencia: 7 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 23 de octubre de 2018, aproximadamente a las 04:40 horas. * Lugar: Domicilio de Nombre, en calle Santa Bárbara, Concón. * Conductas: Desconocidos ingresaron al domicilio mediante escalamiento y forzaron una ventana. El acusado fue detenido en las inmediaciones del domicilio ese mismo día.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar habitado, en grado de tentativa, según el artículo 440 N° 1 del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: Seis años de presidio mayor en su grado mínimo. * Decisión del tribunal: Absolución del acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 13 de agosto de 1991. * Edad: 28 años. * Ocupación: Trabajador de la construcción. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La fiscalía estimó que no concurrían circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público buscó acreditar los hechos imputados. Argumentó que con la prueba se demostró que el acusado cometió el delito de robo en lugar habitado en grado de tentativa. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que no existía prueba suficiente para acreditar la participación del acusado en el delito. Afirmó que las declaraciones de los testigos de la defensa y la declaración del acusado explicaban su presencia en el lugar.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba de cargo fue insuficiente y presentó contradicciones. * El tribunal basó su decisión en las inconsistencias en el testimonio del único testigo presencial, el cabo Nombre (inexactitudes en fechas, lugares y hechos). * Se destacó que existía una versión del acusado, respaldada por testigos, que explicaba su presencia en las inmediaciones del lugar, contradiciendo el relato de la fiscalía. * El tribunal consideró que la duda razonable sobre la participación del acusado impidió establecer la convicción necesaria para condenarlo.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 440 N° 1 del Código Penal (Robo con fuerza en lugar habitado). * Artículo 296 y 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones debido a la absolución.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1801037505-k. * RIT: 292-2019. * Fecha de la sentencia: 7 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 23 de octubre de 2018, aproximadamente a las 04:40 horas. * Lugar: Domicilio de Nombre, en calle Santa Bárbara, Concón. * Conductas: Desconocidos ingresaron al domicilio mediante escalamiento y forzaron una ventana. El acusado fue detenido en las inmediaciones del domicilio ese mismo día.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar habitado, en grado de tentativa, según el artículo 440 N° 1 del Código Penal. * Pena solicitada por la fiscalía: Seis años de presidio mayor en su grado mínimo. * Decisión del tribunal: Absolución del acusado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 13 de agosto de 1991. * Edad: 28 años. * Ocupación: Trabajador de la construcción. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección.

• **Atenuantes/agravantes consideradas y su im...