Penal - Rol O-46-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 46-2019. * RUC: 1800240301-K. * Fecha: 12 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados: * El 10 de marzo de 2018, a las 04:00 horas aproximadamente, la víctima A. F. L. C. conducía un automóvil Toyota Yaris por la Avenida Granaderos de Calama. Al detenerse en un semáforo en rojo en la intersección con Avenida Huaytiquina, la imputada Nombre y otros tres individuos abrieron las puertas del vehículo. * La víctima fue intimidada, sacada del auto violentamente, maniatada y llevada a los asientos traseros. Los asaltantes, con la imputada como copiloto, se apoderaron de $15.000, un teléfono celular, una billetera y tarjetas de crédito de la víctima, exigiéndole las claves bajo amenazas de muerte. * En el Servicentro Copec ubicado en la intersección de Avenida Granaderos con Avenida Prat, la imputada y dos de los sujetos se bajaron del auto para intentar sacar dinero de un cajero automático. La víctima aprovechó un descuido del sujeto que lo custodiaba para escapar y pedir auxilio. Los asaltantes huyeron. * Al día siguiente, la víctima encontró su vehículo en la intersección de calle Rupчайно con Pasaje Arauco, sin su patente trasera y con la imputada dentro. La víctima reconoció a la imputada y llamó a Carabineros, quienes la detuvieron. * El tribunal declara que no ha podido establecer hecho alguno en la presente causa, atendida la falta de prueba acusatoria en juicio.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a Nombre por robo con violencia, en calidad de autora ejecutora. Solicitó la pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más las accesorias del artículo 28 del Código Penal y el pago de las costas de la causa. * El tribunal absolvió a la acusada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, 22 años, soltera, chilena, dueña de casa, nacida el 15 de julio de 1997 en Calama. * Domiciliada en Dirección * No se mencionan antecedentes penales en el resumen.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El fiscal solicitó la absolución de la acusada debido a la falta de medios de prueba, en particular, la ausencia de la víctima. Argumentó que no podía superar la presunción de inocencia y, basándose en el principio de objetividad, solicitó la absolución y la exención del pago de costas. * Defensa: Se adhirió a la solicitud del fiscal, pidiendo la absolución de su representada y que se dejen sin efecto las medidas cautelares.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la falta de prueba presentada por el Ministerio Público para acreditar la acusación. * Conforme al artículo 339 y 340 del Código Procesal Penal, la convicción del tribunal debe generarse únicamente con la actividad probatoria de los intervinientes durante el juicio oral, siendo la carga probatoria del Ministerio Público. * El tribunal determinó que el Ministerio Público no cumplió con su carga probatoria, justificando la absolución en base al principio de objetividad y la presunción de inocencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 339 y 340 del Código Procesal Penal. * Artículos 1°, 14 Nº 1, 15 N° 1, 432, 436 inciso 1º y 439 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 282 y siguientes, 295, 296, 297, 298 y siguientes, 325 y siguientes, 341 al 344 y 347 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 46-2019. * RUC: 1800240301-K. * Fecha: 12 de septiembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo con violencia.

• Hechos acreditados: * El 10 de marzo de 2018, a las 04:00 horas aproximadamente, la víctima A. F. L. C. conducía un automóvil Toyota Yaris por la Avenida Granaderos de Calama. Al detenerse en un semáforo en rojo en la intersección con Avenida Huaytiquina, la imputada Nombre y otros tres individuos abrieron las puertas del vehículo. * La víctima fue intimidada, sacada del auto violentamente, maniatada y llevada a los asientos traseros. Los asaltantes, con la imputada como copiloto, se apoderaron ...