Penal - Rol O-133-2019

C/ -SPANDIAR

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800421144-4. * RIT: 133-2019. * Fecha: 8 de noviembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 1 de mayo de 2018, aproximadamente a las 07:00 horas, conducía la motocicleta PPU GBV-18 en estado de ebriedad y en contra del sentido del tránsito por calle Sargento Aldea, entre Sierra Bella y Lira, Santiago, para luego seguir por Lira en dirección a Ñuble. * Conducía la misma motocicleta con la placa patente trasera oculta por una cinta de goma. * Conducía con su licencia suspendida, producto de una condena anterior (24 de enero de 2017, causa RIT 7361-2015). * El estado de ebriedad se constató por el aliento alcohólico, incoherencia y la prueba de alcotest que arrojó 1,85 gramos de alcohol por mililitro de sangre.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Conducción en estado de ebriedad de vehículo motorizado (artículo 196 de la Ley 18.290), con la agravante de conducir con licencia cancelada (artículo 209 de la Ley 18.290). La pena fue de 541 días de presidio menor en su grado medio. * Delito 2: Conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta (artículo 196 en relación al artículo 192 letra e) de la Ley 18.290). La pena fue de 541 días de presidio menor en su grado medio. * Penas accesorias: Cancelación de la licencia de conducir.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Delito de conducción con placa patente oculta: Se sustituyó la pena de presidio por reclusión parcial nocturna domiciliaria, en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Ambos delitos: Se le concedió el beneficio de que los 541 días de presidio se tuvieran por cumplidos por el tiempo que estuvo privado de libertad en virtud de la causa. Se le otorgó abono de 7 días.

Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 56 años (nacido el 31 de diciembre de 1962). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Cesante. * Antecedentes penales: Condenas previas por conducción en estado de ebriedad, incluyendo una condena con suspensión perpetua de la licencia de conducir.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Se consideró la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración en el esclarecimiento de los hechos) solo para el delito de manejo en estado de ebriedad. * Agravante: Se acogió la agravante del artículo 12 N° 16 (reincidencia) para el delito de manejo en estado de ebriedad.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que se acreditaron los hechos y la participación del acusado en ambos delitos, solicitando las penas pedidas en la acusación. * Defensa: Reconoció el manejo en estado de ebriedad. Impugnó la acusación por ocultación de placa patente, argumentando que se trató de una cinta de goma para asegurar la placa y que no hubo intención de ocultarla. Solicitó la aplicación de atenuantes y la disminución de las penas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Valoración de las declaraciones de los funcionarios policiales y su testimonio sobre los hechos. * Valoración de las fotografías presentadas como evidencia. * Conclusión de que la placa patente estaba efectivamente oculta. * Fundamentación para acoger la atenuante y desecharla en relación al delito de conducción de vehículo motorizado con placa patente oculta. * Acreditación de la reincidencia a través de documentos.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 11 N° 9, 12 N° 16, 14 Nº1, 15 N° 1, 30, 67, 69, 70. * Ley 18.290 (Ley de Tránsito): Artículos 110, 192 letra e), 196 y siguientes. * Código Procesal Penal: Artículos 1, 4, 45, 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 343, 344, 468. * Ley 18.216 (Establece Penas que Indica): Artículos 8 y siguientes.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Reclusión parcial nocturna domiciliaria: El imputado debía permanecer en su domicilio entre las 22:00 y las 06:00 horas. El cumplimiento de la pena se inicia una vez implementado el sistema de monitoreo telemático; en su defecto, corresponderá a la Comisaría de Carabineros del domicilio del condenado el control. En caso de incumplimiento, la pena sustitutiva se deja sin efecto y el imputado debe cumplir el saldo de la pena inicial.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 1800421144-4. * RIT: 133-2019. * Fecha: 8 de noviembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 1 de mayo de 2018, aproximadamente a las 07:00 horas, conducía la motocicleta PPU GBV-18 en estado de ebriedad y en contra del sentido del tránsito por calle Sargento Aldea, entre Sierra Bella y Lira, Santiago, para luego seguir por Lira en dirección a Ñuble. * Conducía la misma motocicleta con la placa patente trasera oculta por una cinta de goma. * Conducía con su licencia suspendida, producto de una condena anterior (24 de enero de 2017, causa RIT 7361-2015). * El estado de ebriedad se constató por el aliento alcohólico, incoherencia y la prueba de alcotest que arrojó 1,85 gramos de alcohol por mililitro de sangre.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Conducción en estado de ebriedad de vehículo motorizado (artículo 196 de la Ley 18.290), con la agravante de conducir con licencia cancelada (artículo 209 de la Ley 18.290). La pena fue de 541 días de presidio menor en su grado medio. * Delito 2: Conducción de vehícu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora