Penal - Rol O-172-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. * RUC: 1801289240-K. * RIT: 172-2019. * Fecha de la sentencia: 11 de noviembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Lugar y fecha: 28 de diciembre de 2018, alrededor de las 17:30 horas, en la calle Sargento Aldea, frente al supermercado Gangas de Chillán. * Conducta: Nombre se bajó de un furgón, subió al capó del auto de Nombre, quien estaba en el interior del vehículo. Apellido golpeó el automóvil con pies y puños, rompiendo el parabrisas y causando daños. Luego, bajó del capó y rompió la ventana de la puerta delantera izquierda. Después, se peleó con Apellido, causándole lesiones y finalmente se retiró para regresar con un palo y continuar agrediéndolo. * Resultados: Nombre sufrió lesiones consistentes en abrasiones, hematomas y edema nasal, y los daños al vehículo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones menos graves (artículo 399 del Código Penal). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Absolución: Se absolvió a Nombre del delito de daños simples (artículo 487 del Código Penal).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena (Ley 18.216). * Condiciones: Sujeto al control administrativo y asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Chillán por un año, y cumplimiento de las condiciones del artículo 5° de la Ley 18.216. * Exención de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 44 años. * Estado civil: Casado. * Ocupación: Agricultor. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Dos anotaciones por conducción en estado de ebriedad (Rit 928-2010 y Rit 4453-2018). La primera estaba prescrita y la segunda fue dictada con posterioridad a los hechos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se encontraron circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos y la participación del acusado, solicitando una condena por lesiones graves y daños simples. Argumentó que la agresión se dio en un contexto de celos y que las pruebas eran suficientes para la condena. * Defensa: Argumentó que los hechos no ocurrieron como se describieron en la acusación, solicitando la absolución. Cuestionó las contradicciones en el relato de la víctima y la falta de pruebas suficientes.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos: El tribunal basó su decisión en los testimonios de la víctima, la carabinera Nombre y la testigo Nombre, corroborados por los datos de atención de urgencia y fotografías. * Calificación jurídica: La recalificación de lesiones graves a menos graves se fundamentó en la duda razonable respecto al tiempo de ocurrencia de la fractura nasal de la víctima y la duración de sus lesiones. * Absolución por daños simples: Se basó en la insuficiencia de pruebas para determinar el avalúo de los daños.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 399 del Código Penal (lesiones menos graves). * Artículo 487 del Código Penal (daños simples). * Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 4 de la Ley 18.216 (remisión condicional de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Presentación al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Chillán dentro de cinco días, sujeto a control administrativo y a las condiciones del artículo 5° de la Ley 18.216. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la remisión condicional, cumpliendo la pena privativa de libertad impuesta o una pena sustitutiva de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. * RUC: 1801289240-K. * RIT: 172-2019. * Fecha de la sentencia: 11 de noviembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Lugar y fecha: 28 de diciembre de 2018, alrededor de las 17:30 horas, en la calle Sargento Aldea, frente al supermercado Gangas de Chillán. * Conducta: Nombre se bajó de un furgón, subió al capó del auto de Nombre, quien estaba en el interior del vehículo. Apellido golpeó el automóvil con pies y puños, rompiendo el parabrisas y causando daños. Luego, bajó del capó y rompió la ventana de la puerta delantera izquierda. Después, se peleó con Apellido, causándole lesiones y finalmente se retiró para regresar con un palo y continuar agrediéndolo. * Resultados: Nombre sufrió lesiones consistentes en abrasiones, hematomas y edema nasal, y los daños al vehículo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Lesiones menos graves (artículo 399 del Código Penal). * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Absolu...