Penal - Rol O-1943-2017

This document details a case heard in the Juzgado de Garantía de Antofagasta, with RUC 1710005700-K and RIT 1943-2017. The hearing took place on November 5, 2019, under a simplified oral procedure. The accredited facts state that on February 6, 2017, Nombre stole items valued at $199,659 from the Santa Isabel supermarket located at Dirección. The defendant attempted to leave without paying and was apprehended by security. The charge was Simple Theft under Article 446 N°2 of the Penal Code, resulting in an acquittal. No benefits or accessory measures were mentioned. The defendant's RUT is RUT. No mitigating or aggravating factors, nor the specific arguments of the prosecution or defense, were detailed. The court's key foundations for the acquittal were not specified. The relevant legal provision was Article 446 N°2 of the Penal Code. As the sentence was acquitting, conditions for suspension or consequences of non-compliance were not applicable. No information on appeals or remedies was provided, and the sentence is final.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• RUC: 1710005700-K
• RIT: 1943-2017
• Fecha de la audiencia: 5 de noviembre de 2019.
• Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.

• Hechos acreditados:

• El día 6 de febrero de 2017, aproximadamente a las 18:26 horas, Nombre sustrajo especies desde el supermercado Santa Isabel ubicado en Dirección.
• El valor total de las especies sustraídas ascendía a $199.659.
• El imputado traspasó las cajas registradoras sin pagar por los productos, siendo detenido por guardias de seguridad.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Delito: Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 446 N°2 del Código Penal.
• Sentencia: Absolutoria.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• No se mencionan.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• RUT: RUT
• Domicilio: Dirección.
• No se proporciona información sobre edad, ocupación o antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• No se mencionan atenuantes ni agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la d...