Penal - Rol O-210-2018

Ministerio Público contra Diego Armando Mella Carreño. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. RIT 210-2018. RUC 1700599501-9. Fecha: 11 de noviembre de 2019. Procedimiento: Juicio oral. Hechos: El 29 de junio de 2017, Diego Armando Mella Carreño y Carlos Matías González Aránguiz fueron al domicilio de Miguel Hernán Gasca Farías. Mella amenazó a Gasca Farías, disparó al domicilio y luego a Gasca Farías y su hija, causándoles lesiones leves. Tras la huida de Mella, la policía detuvo a Carlos González Aránguiz en su domicilio, encontrando una pistola de fogueo y municiones. Calificación jurídica y pena: Fiscalía acusó a Carlos Matías González Aránguiz por amenazas no condicionales (art. 296 N° 3 CP) y tenencia ilegal de municiones (arts. 2 y 9 Ley 17.798), solicitando 540 días de presidio menor en su grado medio por amenazas y 2 años de presidio menor en su grado medio por tenencia ilegal de municiones. Antecedentes del imputado: Carlos Matías González Aránguiz, 22 años, soltero, nacido el 3 de diciembre de 1996 en Machalí, domiciliado en Población Las Bodegas de Caylloma, s/n, Quinta de Tilcoco. Atenuantes/agravantes: Se alegó la atenuante del artículo 11 N° 6 CP. Argumentos: Fiscalía buscaba condena basándose en testimonios, pericias y documentos. Defensa solicitó absolución, alegando falta de especificación fáctica, prueba insuficiente, dudas sobre la propiedad de las municiones y que el domicilio no era del acusado. Fundamentos del tribunal: La prueba no demostró las amenazas más allá de duda razonable; testigos indicaron que fue Diego quien amenazó y que el acusado disuadió. La prueba tampoco demostró la tenencia de municiones por parte del imputado; el testimonio del carabinero no fue categórico, no se probó que el domicilio fuera del acusado, ni quién lanzó el arma de fogueo. Disposiciones legales: Artículos 296 N° 3 CP, 2 y 9 Ley 17.798, 11 N°6, 297, 340 CP, 340 inciso 1 CPP. Decisión final: Absolución de Carlos Matías González Aránguiz por ambos cargos. Comiso de una funda de escopeta, un arma de fogueo, dos cartuchos calibre 12 marca Rio y un cartucho calibre 12 marca GB. No condena en costas a la fiscalía. Oficio al Servicio Electoral. Remisión de antecedentes al Juzgado de Garantía de Rancagua.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 210-2018. * RUC: 1700599501-9. * Fecha: 11 de noviembre de 2019 (sentencia). * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 29 de junio de 2017, alrededor de la 01:00 horas, Nombre y Nombre fueron a las afueras del domicilio de Nombre en Machalí. Nombre amenazó a Nombre. Nombre luego disparó una escopeta al domicilio de la víctima y luego disparó a la víctima y a la hija de la víctima, resultando ambos con lesiones leves. * Tras la huida de Nombre, la policía detuvo a Nombre en su domicilio, donde se encontró una pistola de fogueo y municiones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por: * Amenazas no condicionales (artículo 296 N° 3 del Código Penal). * Tenencia ilegal de municiones (artículos 2 y 9 de la Ley 17.798). * La Fiscalía solicitó una pena de: * 540 días de presidio menor en su grado medio, por el delito de amenazas. * 2 años de presidio menor en su grado medio, por la tenencia ilegal de municiones....