Penal - Rol O-250-2019

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 250-2.019. * RUC: 1800907344-9. * Fecha: 11 de noviembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 19 de septiembre de 2018, aproximadamente a la 1:00 de la madrugada, (acusado) llegó al domicilio de su ex conviviente, , en Graneros. * gritó y golpeó la reja de la casa. * tenía prohibición de acercarse a la víctima y a su domicilio, establecida en causas anteriores.

Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por los delitos de amenazas simples contra personas en contexto de violencia intrafamiliar y desacato. * El Ministerio Público solicitó para el delito de amenazas una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo y para el delito de desacato una pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio. * El tribunal absolvió a de ambos cargos.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 25 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Obrero agrícola. * Antecedentes penales: El acusado tenía antecedentes penales por violencia intrafamiliar y desacato.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Artículo 12 N° 16 del Código Penal. * Atenuantes: No se consideraron.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba probar los delitos de amenazas y desacato, presentando testimonios y documentos que evidenciaran la prohibición de acercamiento y las amenazas. En la clausura, desistió de la condena por amenazas. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando insuficiencia probatoria. Señaló contradicciones en las declaraciones de los testigos y falta de corroboración de las amenazas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público no fue suficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, la existencia de los delitos. * Respecto de las amenazas, no se establecieron las verbalizaciones precisas, ni el contexto en que se dieron, ni se cumplieron los requisitos de gravedad y seriedad. Se consideró insuficiente la declaración de oídas del funcionario policial. * Respecto del desacato, el tribunal determinó que no se probó que el acusado vulnerara la prohibición de acercamiento. Se consideró que la prueba no demostró que la presencia del acusado generara un riesgo para la víctima ni que provocara una alteración a su tranquilidad.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 14, 15 N° 1, 12 N° 16, y 296 Nº 3. * Código de Procedimiento Civil: Artículo 240. * Código Procesal Penal: Artículos 4°, 48, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344 y 346. * Ley 20.066: Artículos 1, 5 y 10. * Ley 20.568: Artículo 17.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones, dado que el acusado fue absuelto.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 250-2.019. * RUC: 1800907344-9. * Fecha: 11 de noviembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 19 de septiembre de 2018, aproximadamente a la 1:00 de la madrugada, (acusado) llegó al domicilio de su ex conviviente, , en Graneros. * gritó y golpeó la reja de la casa. * tenía prohibición de acercarse a la víctima y a su domicilio, establecida en causas anteriores.

Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a por los delitos de amenazas simples contra personas en contexto de violencia intrafamiliar y desacato. * El Ministerio Público solicitó para el delito de amenazas una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo y para el delito de desacato una pena de 3 años de reclusión menor en su grado medio. * El tribunal absolvió a de ambos cargos.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 25 años. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Obrero agrícola. * Antecedentes penales: El acusado...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora