Penal - Rol O-293-2019
MINISTERIO PUBLICO C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 293-2019. * RUC: 1800790453-K. * Fecha: 8 de noviembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 28 de noviembre de 2018, en la comuna de La Florida, se realizó una entrada y registro en el inmueble ubicado en , tras una investigación iniciada por una denuncia anónima sobre tráfico de drogas. * En el domicilio se encontró: * 198 gramos brutos de marihuana en una bolsa de nylon trasparente dentro del horno de la cocina. * 63 gramos brutos de cocaína base (58% de pureza) en una bolsa de nylon trasparente. * Un plato de loza, una cuchara metálica y un recipiente con restos de cocaína base y marihuana. * Dos rollos de bolsas de nylon transparentes y trozos de papel cuadriculado (para dosificar droga). * Una caja metálica con $126.500 pesos en efectivo. * Cuatro plantas de cannabis sativa de entre 41 cm y 1 metro de altura, en proceso de crecimiento. * El 30 de octubre de 2018, se realizó un control de identidad a , quien fue encontrado con dos envoltorios de marihuana que había adquirido en el inmueble.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó a por: * Tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 3 en relación al inciso 1º del artículo 1 de la ley 20.000), solicitando 15 años de presidio y multa de 400 UTM. * Cultivo/Cosecha de Especies Vegetales Productoras de Estupefacientes (artículo 8 de la Ley 20.000), solicitando 10 años de presidio y multa de 200 UTM. * El tribunal absolvió a de ambos delitos.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula Nacional de Identidad: . * Fecha de nacimiento: 16 de junio de 1984 (35 años a la fecha del juicio). * Estado civil: Casado. * Ocupación: Comerciante ambulante. * Apodo: Charly. * Domicilio: . * Antecedentes penales: El documento no especifica si el imputado tenía antecedentes penales.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan en el resumen atenuantes ni agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que el imputado era responsable de los delitos debido a la presencia de drogas y elementos relacionados con el tráfico en su domicilio, y a la venta de droga a terceros, corroborada por la condena de . * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando falta de participación del imputado en los delitos. Cuestionó la identificación del imputado como responsable, ya que la investigación se originó por una denuncia anónima que apuntaba a mujeres, y el imputado era el único hombre en el domicilio.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal absolvió al imputado porque la prueba presentada por la fiscalía no logró demostrar, más allá de la duda razonable, que fuera el autor de los delitos. * Se destacó que la investigación se inició por una denuncia anónima que involucraba a mujeres, y el imputado era el único hombre en el domicilio. * El tribunal consideró inconsistencias en las declaraciones de los funcionarios policiales respecto a la participación del imputado, así como la falta de claridad sobre la propiedad de la droga y la vivienda. * Se argumentó que, si bien se acreditó la existencia de los delitos, no se pudo establecer la participación culpable de . * El tribunal enfatizó la importancia del estándar de convicción "más allá de la duda razonable" (artículo 340 del Código Procesal Penal) y la presunción de inocencia del imputado.
• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 3 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes). * Artículo 8 de la Ley 20.000 (cultivo/cosecha de especies vegetales productoras de estupefacientes). * Artículo 1 del Decreto N°867 de la Ley 20.000 (definición de sustancias estupefacientes y psicotrópicas). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de convicción). * Artículo 1, 5 del Código Penal. * Artículos 1, 45, 46, 47, 166, 259, 281 y siguientes, 295 y siguientes, 325 y siguientes, 340, 341 y 484 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión de condena, dado que se dictó absolución.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RIT: 293-2019. * RUC: 1800790453-K. * Fecha: 8 de noviembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * El 28 de noviembre de 2018, en la comuna de La Florida, se realizó una entrada y registro en el inmueble ubicado en , tras una investigación iniciada por una denuncia anónima sobre tráfico de drogas. * En el domicilio se encontró: * 198 gramos brutos de marihuana en una bolsa de nylon trasparente dentro del horno de la cocina. * 63 gramos brutos de cocaína base (58% de pureza) en una bolsa de nylon trasparente. * Un plato de loza, una cuchara metálica y un recipiente con restos de cocaína base y marihuana. * Dos rollos de bolsas de nylon transparentes y trozos de papel cuadriculado (para dosificar droga). * Una caja metálica con $126.500 pesos en efectivo. * Cuatro plantas de cannabis sativa de entre 41 cm y 1 metro de altura, en proceso de crecimiento. * El 30 de octubre de 2018, se realizó un control de identidad a , quien fue encontrado con dos envoltorios de marihuana que había adquiri...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.