Penal - Rol O-5811-2018

MP C/

Abstracto

El 18 de enero de 2017, un sujeto desconocido, con ánimo de defraudar, llamó a Luis Lara Pardo y le exigió las claves y coordenadas de su cuenta corriente del Banco Santander Nº 25291557 como rescate por el supuesto secuestro de su hijo Horacio. La víctima, engañada, proporcionó la información, resultando en transferencias de $1.600.000 a la cuenta RUT de Cristina Muñoz Morales y $1.700.000 a las cuentas RUT de Eduardo Conus Bustos y Lautaro Barra Encina, quienes conocían el origen ilícito del dinero. La víctima sufrió un perjuicio de $5.000.000 al percatarse de la estafa. Lautaro Barra Encina fue condenado por el delito de estafa (Art. 473 Código Penal) a 41 días de prisión, sustituida por 54 horas de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. El tribunal consideró una atenuante y una agravante, y la defensa no cuestionó la solicitud de la fiscalía. La sentencia quedó ejecutoriada al renunciar las partes a los plazos para recurrir.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: 8° Juzgado de Garantía de Santiago
  • RIT: 5811-2018
  • RUC: 1700064380-7
  • Fecha de la sentencia: 7 de noviembre de 2019
  • Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se desprende que es un juicio abreviado dado que el imputado admitió responsabilidad.

Hechos acreditados:

  • El 18 de enero de 2017, a las 2:45 horas aproximadamente, la víctima, , recibió una llamada telefónica en su domicilio ubicado en Exequiel Fernández Nº 579, Ñuñoa.
  • Un sujeto desconocido, con ánimo de defraudar, le indicó a la víctima que su hijo Horacio había sido secuestrado y exigió las claves y coordenadas de su cuenta corriente del Banco Santander Nº 25291557 como rescate.
  • La víctima, engañada, proporcionó la información solicitada.
  • El desconocido transfirió $1.600.000 a la cuenta RUT de y $1.700.000 a las cuentas RUT de Eduardo Conus Bustos y (el imputado), quienes conocían el origen ilícito del dinero.
  • Posteriormente, la víctima se percató de que había sido engañada, ya que su hijo no había sido secuestrado, sufriendo un perjuicio de $5.000.000.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Estafa, en grado de consumado, previsto...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora