Penal - Rol O-2066-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén. * RIT/RUC: No se especifica el RIT. El RUC es 1901078010-4. * Fecha: 10 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 3 de octubre de 2019, aproximadamente a las 13:25 horas. * Lugar: Centro de Detención Preventiva (CDP) de Pitrufquén. * Conductas: Nombre fue descubierto portando un envoltorio con 760 miligramos de clorhidrato de cocaína (o derivado) al momento de ser ingresado al CDP. La droga estaba destinada para consumo personal y próximo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta prevista y sancionada en el artículo 50 de la Ley 20.000, en calidad de autor, en grado de consumado, según el artículo 15 N°1 del Código Penal. * Pena: Asistencia Obligatoria a un programa de prevención, tratamiento o rehabilitación del consumo de drogas y sustancias estupefacientes por sesenta días. Además, comiso de las especies incautadas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: No se menciona. * Ocupación: Sin profesión u oficio. * Antecedentes penales: No se mencionan explícitamente, pero se infiere que tenía que cumplir pena efectiva por orden del Juzgado de Garantía de Pitrufquén.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes específicas. Sin embargo, la pena impuesta fue la solicitada por el Ministerio Público, lo que indica que el tribunal consideró la confesión del imputado, lo cual probablemente influyó en la determinación de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Fundamenta el requerimiento en los antecedentes que acreditan la posesión de droga por parte del imputado. Solicita asistencia obligatoria a un tratamiento, comiso y costas. * Defensa: Reconoce la responsabilidad de su defendido, no efectuando alegaciones respecto a la existencia del ilícito, participación de su defendido ni en cuanto a la pena solicitada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal constata que se han establecido los hechos. * El imputado reconoció responsabilidad en los hechos. * Se aplicó el procedimiento simplificado y, según el artículo 395 del Código Procesal Penal, el tribunal debe aplicar una pena no superior a la solicitada por el Ministerio Público.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 50 de la Ley 20.000. * Artículo 15 N°1, 1º 7°, 30, 49, 67, 68 del Código Penal. * Artículos 297, 340, 348, 389 y 395 del Código Procesal Penal, modificado por la Ley 20.074.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena. La sanción es la asistencia obligatoria a un programa de tratamiento, sin especificar consecuencias por incumplimiento en la sentencia.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Pitrufquén. * RIT/RUC: No se especifica el RIT. El RUC es 1901078010-4. * Fecha: 10 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 3 de octubre de 2019, aproximadamente a las 13:25 horas. * Lugar: Centro de Detención Preventiva (CDP) de Pitrufquén. * Conductas: Nombre fue descubierto portando un envoltorio con 760 miligramos de clorhidrato de cocaína (o derivado) al momento de ser ingresado al CDP. La droga estaba destinada para consumo personal y próximo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Falta prevista y sancionada en el artículo 50 de la Ley 20.000, en...