Penal - Rol O-238-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1801005158-0 * RIT: 238-2019 * Fecha: 9 de diciembre de 2019 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo de vehículo motorizado y porte ilegal de municiones.

• Hechos acreditados: * El 14 de octubre de 2018, alrededor de las 02:00 horas, Nombre dejó estacionado su vehículo Nissan, patente LZ-9942, en calle Santiago, Villa Alemana. * Nombre, en compañía de Nombre, forzó una puerta del vehículo y desactivó el sistema de alarma. * Violentaron la chapa de contacto para encender el vehículo y sustraerlo, siendo conducido por Nombre y de copiloto Nombre. * Extrajeron la radio del vehículo y la entregaron a terceros. * Alrededor de las 09:40 horas, el vehículo fue divisado con los ocupantes, junto a otras dos personas, en calle Ignacio Carrera Pinto. * Fueron detenidos en calle Serena, Sector Troncos Viejos, en posesión del vehículo robado. * Nombre portaba un cuchillo y Nombre un destornillador y dos proyectiles balísticos (calibre 7.62 y .22).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Robo de vehículo motorizado en bienes nacionales de uso público (artículo 443 del Código Penal), en grado consumado. Pena: Tres (3) años y un (1) día de presidio menor en su grado máximo. * Delito 2: Porte ilegal de municiones (artículo 9 de la Ley sobre Control de Armas), en grado consumado. Pena: Quinientos cuarenta y un (541) días de presidio menor en su grado medio. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena (para el delito de robo). Suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena (para el delito de porte ilegal de municiones). * Pago de costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 20 años (al momento de la audiencia). * Fecha de nacimiento: 4 de enero de 1999. * Ocupación: Estudiante. * Antecedentes penales: Condena anterior por robo con intimidación (causa RUC 1900295629-5, RIT 775/2019), con pena de 5 años de presidio menor en su grado máximo, sustituida por libertad vigilada intensiva por 5 años. También registra anotaciones de condena por delitos cometidos cuando era adolescente (robo de vehículo motorizado, receptación, conducción bajo la influencia del alcohol, robo en bienes nacionales de uso público tentado, robo por sorpresa y conducción en estado de ebriedad).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se mencionan. * Agravantes: No se mencionan. * Impacto: Debido a la ausencia de atenuantes y agravantes, el tribunal aplicó las penas en sus mínimos legales. Se consideró el historial delictivo del acusado, incluyendo condenas anteriores y su comportamiento como adolescente, para negar la aplicación de penas sustitutivas.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Busca demostrar los hechos de la acusación, solicitando las penas establecidas. En el alegato de clausura, argumenta que la prueba presentada, incluyendo declaraciones de policías, de la víctima y peritos, demuestra los hechos. * Defensa: Respecto al robo, asume una posición pasiva, delegando la carga de la prueba en el Ministerio Público. En relación con el porte ilegal de municiones, solicita la absolución del acusado, alegando prueba no idónea sobre la forma y lugar en que se encontraron las municiones, y la falta de lesividad social, así como la duda razonable. * Defensa (en determinación de pena): Solicita se consideren los antecedentes de la causa, incluyendo un informe social, para aplicar una pena menos gravosa, como la libertad vigilada intensiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditados los hechos mediante la prueba presentada por la fiscalía, incluyendo testimonios de los funcionarios policiales, de la víctima, y peritos, complementados con evidencia documental y fotográfica. * Se basó en la concordancia y coherencia de los testimonios, respaldados por pruebas materiales, para establecer la participación del acusado en los delitos. * Respecto al porte ilegal de municiones, el tribunal rechazó los argumentos de la defensa, por considerar que las pruebas eran suficientes para acreditar el delito. * Para negar la aplicación de penas sustitutivas, el tribunal consideró el historial delictivo del acusado y su falta de adherencia a las normas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 443 del Código Penal (robo de vehículo motorizado). * Artículo 9 de la Ley sobre Control de Armas (porte ilegal de municiones). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículos 2, 9 y 15 de la Ley 17.798; 1, 45, 47, 295, 296, 297, 329, 332, 333, 344, 346, 348 y 351 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se otorga ninguna pena sustitutiva, por lo que el acusado deberá cumplir la pena de prisión en su totalidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 1801005158-0 * RIT: 238-2019 * Fecha: 9 de diciembre de 2019 * Tipo de procedimiento: Juicio oral por robo de vehículo motorizado y porte ilegal de municiones.

• Hechos acreditados: * El 14 de octubre de 2018, alrededor de las 02:00 horas, Nombre dejó estacionado su vehículo Nissan, patente LZ-9942, en calle Santiago, Villa Alemana. * Nombre, en compañía de Nombre, forzó una puerta del vehículo y desactivó el sistema de alarma. * Violentaron la chapa de contacto para encender el vehículo y sustraerlo, siendo conducido por Nombre y de copiloto Nombre. * Extrajeron la radio del vehículo y la entregaron a terceros. * Alrededor de las 09:40 horas, el vehículo fue divisado con los ocupantes, junto a otras dos personas, en calle Ignacio Carrera Pinto. * Fueron detenidos en calle Serena, Sector Troncos Viejos, en posesión del vehículo robado. * Nombre portaba un cuchillo y Nombre un destornillador y dos proyectiles balísticos (calibre 7.62 y .22).

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Robo de vehícul...