Penal - Rol O-2690-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 1800838148-4 * RIT: 2690-2019 * Fecha de la sentencia: 9 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado efectivo. * Materia: Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Hechos acreditados: * El 27 de agosto de 2018, a las 23:00 horas, en el domicilio que compartían en el sector Licanco Grande, comunidad Rofue de Padre Las Casas, se produjo una discusión entre Nombre y Nombre. * La discusión fue motivada porque la víctima debía terminar unos trabajos pendientes. * Nombre insultó a la víctima y luego la tomó de la cabeza, golpeándola con las piernas. * Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió una contusión en el labio inferior, con herida erosiva de 1 centímetro, sin sangrado activo. Los hechos fueron calificados como leves según el DAU n° 8853762 del consultorio Miraflores. * El documento menciona que los hechos ocurrieron el 27 de agosto, pero luego se contradice, ya que la víctima y los testigos señalaron que los hechos ocurrieron el 26 de agosto de 2018.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calificó los hechos como LESIONES MENOS GRAVES EN CONTEXTO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR, previsto y sancionado en el artículo 494 N° 5 del Código Penal, en relación al artículo 399 del mismo código, todo de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 5º de la Ley Nº 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar. * El Ministerio Público solicitó la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, más las inhabilidades legales que correspondan, y la prohibición de acercarse al domicilio y a la víctima por un año. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputado: Nombre, cédula de identidad RUT, con domicilio en Sector CARRETERA 5 SUR, LA CANTERA Padre de las Casas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la irreprochable conducta anterior como circunstancia modificatoria de responsabilidad penal (artículo 11 N° 6 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que con la prueba rendida se llegaría a la convicción del tribunal para dictar fallo condenatorio. En su alegato de clausura, señala que la agresión ocurrió en un contexto de violencia intrafamiliar y que la prueba era suficiente para acreditar el delito. * Defensa: Solicitó la absolución por falta de prueba, argumentando que no se desvirtuó la presunción de inocencia. En su alegato de clausura, la defensa argumentó que la lesión fue un acto defensivo y que el requerimiento no cumplía con los requisitos para una sentencia condenatoria debido a la incongruencia en la fecha de los hechos.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se acreditó el hecho invocado, debido a la incongruencia en la fecha de los hechos (el requerimiento señalaba el 27 de agosto, mientras que la víctima y testigos declararon que fue el 26 de agosto). * El tribunal determinó que no se logró establecer la participación culpable del imputado. * El tribunal determinó que no se logró la convicción necesaria para dictar un fallo condenatorio, por lo cual, existiendo duda razonable, se dictó la absolución.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 494 N° 5 del Código Penal. * Artículo 399 del Código Penal. * Artículo 5º de la Ley Nº 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar. * Artículo 11 N° 6 del Código Penal. * Artículo 1, 15, 399 del Código Penal. * Artículos 395 y siguientes, 340 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RUC: 1800838148-4 * RIT: 2690-2019 * Fecha de la sentencia: 9 de diciembre de 2019. * Tipo de procedimiento: Simplificado efectivo. * Materia: Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Hechos acreditados: * El 27 de agosto de 2018, a las 23:00 horas, en el domicilio que compartían en el sector Licanco Grande, comunidad Rofue de Padre Las Casas, se produjo una discusión entre Nombre y Nombre. * La discusión fue motivada porque la víctima debía terminar unos trabajos pendientes. * Nombre insultó a la víctima y luego la tomó de la cabeza, golpeándola con las piernas. * Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió una contusión en el labio inferior, con herida erosiva de 1 centímetro, sin sangrado activo. Los hechos fueron calificados como leves según el DAU n° 8853762 del consultorio Miraflores. * El documento menciona que los hechos ocurrieron el 27 de agosto, pero luego se contradice, ya que la víctima y los testigos señalaron que los hechos ocurrieron el 26 de agosto de 2018.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público calific...