Penal - Rol O-10241-2019

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: RUT, RIT: 10241-2019.
• Fecha de la sentencia: 15 de enero de 2020.
• Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados:

• 21 de junio de 2018, alrededor de las 20:00 horas: Nombre (imputado) llamó por teléfono a su ex conviviente Nombre, amenazándola con esperarla en su trabajo, golpearla y cortarle la cara.
• 20 de julio de 2018, alrededor de las 17:15 horas: El imputado llamó por teléfono a Nombre, diciéndole que iría a su trabajo si no se juntaba con él.
• El mismo día, el imputado llegó al lugar de trabajo de la víctima (Dirección), amenazando a un conserje y a una compañera de trabajo de la víctima.
• El mismo día, alrededor de las 20:00 horas: El imputado abordó a la víctima en la calle, tironeándola y exigiéndole que hablaran.
• El imputado incumplió la prohibición de acercamiento a la víctima, decretada el 6 de enero de 2018 en causa RUC RUT, RIT 247-2018 del Juzgado de Garantía de Puente Alto.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Condena por dos delitos de Amenazas en contexto de Violencia Intrafamiliar (VIF) y Desacato en contexto VIF.
• Pena: Dos penas de 61 días de Presidio Menor en su grado mínimo y dos penas de 41 días de Prisión en su grado máximo.
• Suspensión de cargos u oficios públicos por la duración de las condenas.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Sustitución de la pena privativa de libertad por 272 horas de prestación de servicios en beneficio de la comunidad.
• Prohibición de acercarse a la víctima, su domicilio, lugar de trabajo o estudio, o cualquier lugar que frecuenta, por dos años (artículo 9° letra b de la Ley 20.066).
• Exención del pago de costas.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• No se entregan detalles sobre edad, ocupación ni antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuante: Artículo 11 N° 9 del Código Penal (haber colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos).
• Agravantes: No concurren.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• No se detallan.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• No se detallan.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 296 Nº 3 del Código Penal (amenazas).
• Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (desacato).
• Artículo 10 de la Ley 20.066 (violencia intrafamiliar).
• Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante).
• Artículo 9° letra b de la Ley 20.066 (prohibición de acercamiento).
• Artículo 11 de la ley 18216 (sustitución de pena).
• Artículo 30 de la ley 18.216 (revocación de pena sustitutiva).
• Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• La pena sustitutiva no podrá exceder las ocho horas diarias.
• Gendarmería debe informar al tribunal sobre el lugar, tipo de servicio y calendario de ejecución de la pena sustitutiva.
• En caso de revocación de la pena sustitutiva, el imputado cumplirá la pena privativa de libertad original. Si se revocara, no se computarán abonos.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• Las partes renunciaron a los plazos.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• RUC: RUT, RIT: 10241-2019.
• Fecha de la sentencia: 15 de enero de 2020.
• Tipo de procedimiento: Abreviado.

• Hechos acreditados:

• 21 de junio de 2018, alrededor de las 20:00 horas: Nombre (imputado) llamó por teléfono a su ex conviviente Nombre, amenazándola con esperarla en su trabajo, golpearla y cortarle la cara.
• 20 de julio de 2018, alrededor de las 17:15 horas: El imputado llamó por teléfono a Nombre, diciéndole que iría a su trabajo si no se juntaba con él.
• El mismo día, el imputado llegó al lugar de trabajo de la víctima (Dirección), amenazando a un conserje y a una compañera de trabajo de la víctima.
• El mismo día, alrededor de las 20:00 horas: El imputado abordó a la víctima en la calle, tironeándola y exigiéndole que hablaran.
• El imputado incumplió la prohibición de acercamiento a la víctima, decretada el 6 de enero de 2018 en causa RUC RUT, RIT 247-2018 del Juzgado de Garantía de Puente Alto.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Condena por dos delitos de Amenazas en contexto de Violencia Intrafamiliar (VIF) y Desacato en contexto VIF.
• Pena: Dos penas de 61 días de Presidio Menor...